離婚律師兼職當媒婆,全網麻了_第76章 我看你是詐騙型人格! 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

“當時我記得是女的回了一句說她們要去仳離。男的說是假仳離。”

趙秋露頓了頓,解釋道,“……那你也說了,那是仳離前一天。”

公然,杜子騰立馬就喜提法官的警告。

眼睛都不曉得該看那裡。

不然如何都冇法否定了。

不過還好,這也不是解釋不通的。

而就算她還要嘴硬辯白。

這下除非趙秋露說,她們在民政局門口俄然吵了一架,以是決定真仳離。

洪琛麗跳出來禁止道,“我反對,這是引誘證人發言。”

“那麼對一個即將變成前夫的人。正凡人還會發這麼密切的神采和話語嗎?就算不是仇敵間的語氣,也應當像陌生人一樣吧?”

為甚麼他們請了司機來當證人?

“審判長,我方提交的第二項證據,是證人盧宏遠的證人證言。”

她從冇有聽趙秋露提到過這小我啊?

“我不曉得啊,冇聽過他熟諳一個叫盧宏遠的……”

趙秋露的說法,就是在兩人和談假仳離後,又鬨掰了。

冇想到開個的士也能上法庭作證。

一名法警將庭外的一名男人帶了出去,走到了證人席上。

他此時有點嚴峻。

“盧宏遠是誰?”洪琛麗皺著眉問道。

並且還是全網直播。

等盧宏遠說完本身印象裡的對話。

審判長轉向洪琛麗說道,“被告代理人,你現在能夠向證人發問。”

“你與被告有何乾係?”

李杭沉著應對,“那我想叨教趙秋露密斯。”

不曉得李杭葫蘆裡買的甚麼藥。

“以是,在仳離前一天,我方當事人仍然稱呼被告杜子騰為‘老公’,並賜與誇獎,這是脾氣題目,不能申明兩人之間豪情敦睦。”

“隻要我們一天冇仳離,他就還是我老公。不管如何說,我們也是七八年的伉儷,仳離之前給他再供應一些情感代價,有甚麼不對?”

“如果真如你所說,你們兩人因為辯論不竭,豪情分裂,終究決定真仳離。”

審判長對那男人說, “證人,向法庭陳述你的小我資訊。”

審判長問道,“證人是否已經在庭外候傳?”

但是有能夠讓局勢變得倒黴。

“我就問他們是不是要去登記結婚的。”

趙秋露明顯有些慌了,焦急地說,“你不要胡說話。我跟你素不瞭解,你為甚麼要多管閒事,說瞎話對你有甚麼好處!?”

洪琛麗也插嘴道,“審判長,我想彌補一下。我方當事人就是奉迎型品德,即便是在彆人出錯的環境下,也會將弊端攬在本身身上。”

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁