審判長敲了敲法槌。

“請保持溫馨。”審判長說。

連賈建中都麵色不佳地看了他一眼。

現在看來，甚麼法律專業第一，水分太大了。

【有冇有能夠那些男的是陶梓帶回家的】

“某次回家發明被告與一名男性赤身赤身躺在床上。過後我詰責被告，被告竟然厚顏無恥地說他們隻是兄弟。”

“審判長，我彌補結束了。”李杭衝審判長微微點頭。

……

但對他的學曆還是承認的。

【陶梓說的確切像編的。賈彬是多牲口纔會用心帶男的回家？太假了】

“審判長，我肯定。”

【和男人脫光了躺在一張床上還能是乾嗎，比吉爾大小？賈彬這是抵賴】

【李杭，你快罷手吧，我替報酬難的弊端犯了】

【固然我不是學法的，但我感受李杭在逗我玩。】

【“我們隻是兄弟”、“我和他真的冇甚麼”、“是你太大驚小怪了”性彆換一換，這不就是典範的出軌男的發言】

陶梓說完後，審判長問李杭。

“請被告重視本身的說話和情感。讓被告狀師持續陳述。”

李杭平靜自如地點頭確認了。

【網紅狀師和老牌狀師的辨彆，在這一刻表現得淋漓儘致了】

“審判長、審判員，我方當事人的訴訟要求以下：

“我才認識到，我被戴“綠帽子”了。

【這就是兄弟啊，你們兄弟之間不如許嗎】

李杭嘴角掛著笑。

“被告狀師有甚麼要彌補的嗎？”審判長問。

【看賈律的神采，他在憋笑】

“審判長，審判員，我與被告結婚以來，我對被告一向很好，並非被告所說我蕭瑟她。這美滿是倒置吵嘴！真正的環境是，被告在婚後不久就開端冷淡我。

李杭真的懂法嗎？

“被告狀師有冇有需求彌補的。”

李杭殘局的訴訟要求，把統統人都搞懵了。

李杭說完。

“賈彬是否主觀上決計騙婚騙生不好肯定，但一個不爭的究竟是婚後賈彬常常在內裡亂來，常常失聯，對老婆貧乏應有的體貼和珍惜，貧乏家庭任務感。”

“作為狀師，我常常需求歡迎客戶，這是我的事情。你們想一想，我如果是同性戀，藏著還來不及，如何能夠主動帶男人回家？”

“2022年9月30日，我與被告登記結婚，今後，被告逐步蕭瑟我，常常夜不歸宿，對我不聞不問。我思疑被告在內裡有彆的女人，因而暗中察看了好久。”

他有甚麼根據？