狼人殺:戲精附體,請開始你的表演吧!_第一百一十四章 你這邏輯站得住腳嗎? 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

“警上5號玩家接查殺跳民,冇有原地起跳,並且他的表水我感覺還行,能夠先認下來,更何況5、7還是個對峙麵,我不站邊7,天然是不好打5是狼。”

“畢竟他出來悍跳必然是要有收益的,持續往警後丟查殺纔有收益,給5號玩家丟金水能有甚麼收益?”

11號玩家是久勝俱樂部的錢多多,固然他也算是身經萬戰的老油條了,但玩這個板子,確切冇碰到過三個預言家對跳的環境。

在1、4、7到底誰是預言家的題目上,錢多多跟12的觀點就不一樣了,12感覺1是預言家,錢多多則以為4纔是預言家。

至於1號玩家的警徽流,打得確切不錯,很有見地,很有思慮量。

“嘖嘖,1、4、7三小我對跳預言家是吧?搞得我差點覺得這是白狼王的板子了。”

“我感覺應當是狼隊出了題目,估摸著是被安排擠來悍跳的狼跟想秀操縱的狼杠上了,兩小我誰都不肯意退水,或者有狼私行起跳搞騷操縱,這才導致場上呈現了三個預言家。”

“並且剛纔12號玩家闡發得很好,就場上的環境來看,也不像是雙狼羅漢跳的模樣。”

“明天能夠先出7號玩家,他是最不像預言家的,固然他的發言冇啥爆點,能夠跟1、4比起來,就是要差點意義。”

錢多多盤出了4、7做不成雙狼的邏輯,有事理嗎?當然是有事理的。

12盤1號玩家跟4、7做不成雙狼的邏輯有事理,一樣的,錢多多盤4跟1、7做不成狼隊友也有事理,這不就尬住了嗎?

“就目前的發言來講,我是偏向於站邊1號玩家,盤4、7雙狼的。”

“固然我感覺1、4、7能夠打包帶走,但在此之前,該站邊還是要站邊的,不表白本身的態度和設法,不盤邏輯如何讓你們把我認下來呢。”

以是,錢多多篤定是狼隊出了題目。

“在這類環境下,1號玩家冇需求再出來補跳,就算是昨晚籌議好了羅漢跳,1也應當往外接位丟查殺,給警下的2丟金水,就冇需求羅漢跳了。”

“關頭是4作為一個狼,應當持續往警後丟查殺,如許另有能夠搏殺到預言家,但他並冇有給3丟查殺,這就不像是悍跳狼了。”

因為冇法盤,但凡是個腦筋普通的好人,都不會在這類環境下還不退水。

“如果外接位的狼坑能點齊,他們就是好人,可如果點不齊,那就不美意義了,到時候少不了要拿他們湊狼坑。”

“換而言之,1號玩家和4、7都不太能夠做成狼隊友,那他不就是預言家嗎?”

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁