也幸虧1號玩家是昨晚的刀口，不然的話，早就把他扔狼坑裡了。

“包含他對話鍊金魔女，如果是他吃刀了，就撈他一下，他不想死，這都不像是一個狼能聊出來的東西。”

“警下2、7、8都是給9號玩家上票的，8是金水，2、7當中要開一狼，剛纔10號玩家建議9改一下警徽流去驗2，我感覺怪怪的。”

2號玩家是墨水俱樂部的週末，要不說人家是積分榜第一，遙遙搶先呢，這格式就不是普通人能有的。

“起首，12號玩家的警徽流必定是有題目的，第一警徽流打7號玩家冇啥好說的，第二警徽流不該該去驗1。”

“還是那句話，我不會因為他打錯了我，就不認他是預言家，又不是小孩子，被打了就受不了，關頭是他的邏輯思路符分歧適預言家視角，這纔是最首要的。”

“而反觀9號玩家，不管是邏輯、視角還是打的坑位都冇甚麼題目，我天然是更情願信賴他是預言家。”

“我現在有點想盤2、10雙狼，10號玩家用心讓預言家去驗本身的狼隊友，這也算是拉對峙麵的一種套路。”

“驗11就能定義2的身份，為甚麼非要讓9號玩家直接去驗2呢？這類心態聽著就不太像是好人”

“再說一下我為甚麼感覺12不是預言家吧，免得你們又思疑我站邊9是打倒鉤。”

退一萬步講，就算1號玩家真的隻是個民，看在他有這麼強的求生欲的份上，撈他一下也何嘗不成。

“盤2、10雙狼不是不能盤，但這畢竟是小概率環境，正邏輯必然是2、10不共邊，如許一來，好人想出10就比較難了。”

而顧風之以是想讓9號玩家改個警徽流，主如果怕12在給好人下套，1、11都挑選性的忽視掉他的擔憂，那可不就是會感覺他多此一舉嗎？

“客觀的講，他作為一個預言家，思疑我的身份是對的，他要不盤我是狼纔有題目呢。”

“哪怕我這麼聊會讓7號玩家對我產生極大的敵意，我也得聊。”

“我既然盤10是狼，就得把6號玩家擇出去，除非我打錯了，10是好人，那就得點6進狼坑了。”

以是，他甘願信賴點他進狼坑的9是預言家，也不肯意順勢站邊12。

乍一看確切是這麼回事，既然驗11就能定義2的身份，那另有啥需求改警徽流？

“究竟上，即便我不打他，他還是會盤我是狼，並不會因為我不打他，他就把我認下來。”

“這局3如果預言家，狼坑就很好點，最起碼警下的狼不消勞心費心了，直接在警上找三狼，這不是對好人很無益的嗎？”