“但是這個板子不一樣，因為有騎士能夠正視角，在1被查殺的環境下，外接位的狼再出來悍跳收益不大，相對來講，賣1號玩家打倒鉤更明智一些。”

“我信賴狼隊不會為了1號玩家跟預言家和騎士硬剛的，有句話說得好呀，隊友該賣的時候就得賣，葫蘆娃救爺爺就劃不來了。”

且不說騎士能夠會戳死悍跳狼，就算騎士把本身撞死，他一小我換兩端狼也值了呀。

但他畢竟是把事情想得太簡樸了，等會不但單有狼悍跳，並且一跳就是倆。

“除非他們倆的發言都比較像好人，到時候再考慮盤四狼上警，現在我就先盤5、12當中出一狼，是誰不曉得，看他們警下的發言吧。”

“3號玩家和4號玩家對2的點評較著是不太一樣的，特彆是在2對話好人不要盤1、2狼查殺狼這個題目上，兩人是截然分歧的態度。”

“看這架式狼隊是真要把1號玩家賣了，前置位那麼多人發言，如果有狼想撈1，恐怕早就跟2對跳了。”

“當然了，我說了這麼多，都建立在1號玩家原地起跳的環境下，如果不是1跟2對跳，或者說2不是預言家的話，那就當我啥也冇說。”

7號玩家把6點進了狼坑，他感覺6對話騎士去戳2的行動非常不做好。

【8號玩家請發言】

“3號玩家說2這麼聊是此地無銀三百兩，2越是不讓好人盤1、2狼查殺狼，他就越想盤。”

“行了，警上我就說這麼多，就如許吧，過了。”

“我感覺這局的邊冇甚麼好站的，大膽瞻望一下，外接位冇人跟2號玩家對跳，就是1原地起跳。”

“以是，4號玩家要先放一放，看他警下聊得如何樣，甚麼時候狼坑不敷了，甚麼時候再盤他是倒鉤。”

“這個前提前提太籠統了，很虛，很空洞，我感覺一個好人不太會這麼聊。”

不過他也比較謹慎，並冇有完整把4認下來，還留了點小尾巴，以備不時之需。

如果說後置位的預言家發言更讓人有站邊的打動，盤1、2狼查殺狼就罷了。

“3號玩家的身份值得思疑，我的建議是早晨2去把3驗了，他是狼的話，送他出局，他是好人，也算是讓狼少了個抗推位。”

但又不得不承認，阿賓說的話有些事理，如果狼隊已經放棄1號玩家了，前置位有狼的話必定就在打倒鉤。

“4號玩家說2對話好人不要盤1、2狼查殺狼打板子，解纜點是好的，如許的發言毫無疑問是能搏到2的好感，其行動正合適倒鉤狼。”