實際上是有這類能夠性存在，但是在遊戲中盤邏輯，就得遵循合適普通狼人行動和收益來盤。

“以是，3號玩家必然是狼悍跳癡人強掰邏輯，忽悠好人來抗推我，好人必然要想到這一層，彆3一跳癡人，你們就信了。”

“本來他給1上票是穩拿警徽的，但是出平票pk就不必然了，因為有句話叫遲則生變。”

“6號玩家冇需求冒險跳獵魔人，歸正也不是他的輪次，但他恰好就跳了，我感受他有能夠是為了給本身做身份。”

“固然這麼盤有點難度，但邏輯上也不是講不通。”

週末不想打8是狼，就隻能盤四狼上警，而眼下這類環境，想在警上找四狼，如何說呢，不是不能找，就是得費點勁，要盤小概率的環境。

他並冇有因為顧風盤邏輯打他，就反過來打顧風是帶節拍的衝鋒狼。

“說了這麼多，我就是想把8號玩家放一放，去警上找四狼。”

這一點就比較讓人有好感，有些人就是死鴨子嘴硬，明顯邏輯盤錯了，就是不承認，非要往回找補。

“並且他既然敢打衝鋒，大抵率就不是血月使徒，3號玩家也不太能夠是血月使徒，哪有血月使徒悍跳癡人的，如許一來，能做成血月使徒的就是9號玩家。”

“好吧，3號玩家如果是癡人的話，那我應當就站錯邊了。”

從週末的發言中就聽得出來，他對8號玩家冇有多少敵意，不然的話，他早就找邏輯打8是狼了。

“當然了，8號玩家我也不會完整放下，我現在隻是遵循四狼上警的格式去盤，如果我盤錯了，到時候該點8還是會點的。”

“這局警下隻要我和8號玩家，按理說我應當點8進狼坑的，畢竟他給1上票了，警下發言也是跟風站邊1，要出4號玩家的。”

“最首要的是，10號玩家抬了4一手，成果他就迫不及待的說10的發言有題目，4、10能夠是雙狼，10在暗戳戳的撈4號玩家。”

“誰曉得獵魔人是不是個敏感的人，看到外接位有人穿他衣服，就想當作是狼。”

“主如果1警上的發言和視角讓我感覺他像預言家，他對場上局勢的闡發和他打的警徽流，都讓我有站邊他的打動。”

而1號玩家的態度和措置這個題目的體例就讓民氣裡蠻舒暢，特彆是1這麼一說，反倒是讓人不美意義打他了。

“以是，我固然是歸票4號玩家的，但我但願好人能把票掛在9身上，明天起來，再讓我和4號玩家辯一輪，4不倒牌還能報驗人，這對於你們站邊4的來講，應當是利大於弊的吧？”