不過警上這一輪大師都隻是開端的表白一下本身的設法和站邊，警下隨時有能夠竄改主張。

“以是，警上要出三狼的話，那第三頭狼就在2、8當中，3號玩家我認下來了，聽他發言不像是狼。”

“在你的視角中，6號玩家是狼對不對？然後你還盤到了6強行盤2、5雙狼打我，這個邏輯是有題目的。”

“警下7號玩家和12號玩家都是給我上票的，如果冇有不測的話，他們倆應當都是好人。”

【1號玩家請發言】

1號玩家起家就表白了本身的態度和站邊，他信賴11是預言家，並且盤5、6是狼查殺狼打板子，真正的把戲師是10號玩家。

以是，5號玩家冇體例，隻能盤9號玩家進狼坑，4、7、12他是真打不動，隻要9算是個軟柿子了。

“行了，pk發言我想說的就這麼多，警徽流1、4順驗，6號玩家查殺，好人必然要給我投票，就如許吧，過了。”

“總不能上來就說給我投票的7、12當中有倒鉤吧？或者直接打4、11雙狼？這都說不疇昔，以是硬擠都擠出來9號玩家是狼了。”

“5、6大抵率是雙狼，我估摸著5應當是狼王，6是小狼，狼王悍跳把戲師的話，輕易吃毒，到時候連開槍的機遇都冇有。”

關頭是6號玩家接查殺跳把戲師的行動，太像是5、6雙狼打板子了。

狼曉得本身跳把戲師，隻要聊得不是太差，就不會被抗推，剩下的就是看狼隊友和預言家聊得如何樣。

如果5運氣不錯的話，7、12都給他上票，那就會有平票pk發言，不然的話，11就直接拿警徽了。

“就靠著直覺，看到我給6號玩家丟查殺，6起家跳把戲師就感覺5、6是雙狼打板子，你們本身感覺這麼盤合適嗎？是正邏輯嗎？”

“1如果金水，8應當就是狼冇跑了，1如果查殺，8便能夠認下，在1是狼的環境下，如果還思疑8，那就成四狼上警了，這個臨時盤不來。”

“但作為一個預言家，我不能怕你們打我，就不去盤這個邏輯，該盤還是要盤的。”