“歸正我跟8號玩家一樣，就把票掛在6身上，他如果把戲師，我幫狼玩，就如許吧，過了。”

“單聽6號玩家的表水，我是真挑不出來甚麼弊端。”

“並且我也不想這麼早的就出局，好不輕易拿個把戲師，我都還冇來得及用技術呢。”

“但是冇有對比就冇有傷害呀，10號玩家在後置位跳把戲師盤5、6雙狼，這發言一出來，比甚麼邏輯都好使。”

“你們一個個的都在那夢遊呢吧？莫名其妙就盤甚麼5、6雙狼，顯得本身邏輯層次很高是嗎？”

“警上我說得很清楚，在我的視角中，5號玩家必然是狼王悍跳，明天不能出他，不然的話，我就得給他陪葬。”

既然6號玩家是抱著這類心態，那麼在看到12號玩家持續兩輪給5上票以後，又如何會把他認下來呢？

“以是我才說好人不要出5號玩家，要出就在外接位出，哪怕出到民都比讓狼王把我帶走要強。”

“但如果他是好人，如何能夠完整不盤11是預言家？”

盤不了5、10雙狼，6號玩家不就是定狼嗎？不管誰是預言家，他都不成能是把戲師。

“我現在有點想轉頭站邊5號玩家了，但等下還是要聽聽他的發言，值不值得我轉頭。”

“乃至會感覺我聊爆了，我的邏輯和視角有題目。”

“不管他盤得對錯與否，我都不感覺8號玩家能是狼。”

對於人發言的闡發和揣摩，的確是令人拍案叫絕。

“很明顯8號玩家的心態有題目，他所謂的邏輯，全數都是歹意測度帶節拍，好人可千萬不要迷。”

“如果他透暴露如許的動機和意義，好人就會思疑他跳把戲師的動機。”

“向來就冇想過臟5號玩家的身份，忽悠好人盤甚麼5、6雙狼，這完整就是8的歹意測度，是他的臆想，底子就不能當作是邏輯。”

“並且我也不感覺12作為一個狼，敢在這個時候打衝鋒，以是他應當是個站錯邊的好人，並不是衝鋒狼。”

“他的發言確切冇甚麼題目，根基上把該聊的東西都聊出來了，乃至連警下的玩家，他都儘能夠的給出了詳細的身份定義。”

“這也是一圈發言下來，冇人認6是把戲師的底子啟事。”

對錯先不說，好是真的好，聽著就感受倍有事理，環環相扣，層層遞進，完整經得起考慮和揣摩。

“你們不認我是把戲師，美滿是被10號玩家套路了曉得嗎？”

“哦對了，說一下我為甚麼第一輪給5上票，第二輪又把警徽票投給11。”