這一局是不是7、8狼查殺狼打板子，他不曉得，但從7號玩家的發言來看，有如許的苗頭。

“不退水是吧？那我的感受冇有錯，你就是想搏殺預言家的狼。”

一方麵，7盤得邏輯冇甚麼題目，明天確切不能出8，就得留著8明天起來正視角。

“說實話，就算我不需求8號玩家正視角，預言家恐怕也不敢直接抗推8，冇需求賭他是小狼悍跳，一旦賭錯了，好人就很難受。”

“至於警下誰是狼，警下開幾狼，這個就不好說了，得聽過發言，看過票型以後才曉得，警上我就不妄加測度了。”

【4號玩家請發言】

“行了，警上我想說的就這麼多，但願好人都能把我認下來，就如許吧，過了。”

頓了頓，7號玩家又開口說道，“10號玩家的發言我聽著偏良性，應當不是狼，他說好人不能賭悍跳狼是小狼，挺對我胃口的。”

“但有句話我必必要誇大一下啊，我這可不是在亂帶節拍，把好人的重視力和存眷的核心引到警上，我是真的感覺警後大抵率要出兩狼。”

“以是，最好預言家昨晚驗到了查殺，冇有查殺的話，就在外接位奔著發言不好的出，8號玩家不能動。”

如果各方麵的邏輯和細節，都證明這個邏輯能夠就是對的，他就遵循這個邏輯盤下去，反之就申明他想錯了。

“8號玩家如果真的是悍跳的話，他往警後甩查殺必定是奔著預言家去的，這就不解除警後開多狼。”

對於這個遊戲，對於盤邏輯，顧風向來秉承著一個原則，就是大膽假定，謹慎求證。

如果是如許的話，冒然拍身份，狼隊可就高興死了。

“如果一圈發言下來冇人跟7號玩家對跳，那根基上就能肯定他是攝夢人，到時候聽預言家歸票就好了。”

“另一方麵，我需求8號玩家來自證身份，如果直接把他抗推出局，我就冇法自證身份了，以是必必要留他一輪。”

7號玩家感受8給他丟查殺應當不是詐身份的，但感受歸感受，還是多問一句比較好。

他冇有去想7、8雙狼，這一層邏輯也不是誰都能想到的，顧風會往這個方向思疑，純粹是他這小我疑芥蒂比較重。

最關頭的是，7號玩家說昨晚就攝的8，如許一來，明天起來看8倒不倒牌就能曉得7是不是攝夢人。

這個安然夜一出來，攝夢人必然會站邊8，這不就是硬生生把攝夢人給忽悠進狼隊了嗎？

“狼應當是不會這麼發言的，這不是逼得本身隻能打倒鉤了嗎？並且很輕易把本身聊成核心位，如何看都不像是一個狼無能出來的事。”