“過了。”

“那11號就必定是警上原始悍跳位的小狼，剛好我驗出來他是一張狼人牌，哈哈，就很好啊。”

“然後如果這把前麵構成慫狼局，我感覺3號能夠上抗推位，他發言太像狼了。”

“然後1號玩家首置位發言，很有能夠是一張劃水的小狼牌，冇有籌辦好悍跳，就直接慫了下去，或者狼隊夜間安排，11號狼人籌辦悍跳，隻是麥序方向不太好，他在最後的發言位置。”

“不太能夠啊，2號既然是機器狼槍起跳，他給真獵人發槍乾甚麼，隨便外接位發個查殺，就算懟到女巫、保衛啥的，是不是本身第一天被公投出局，也能開槍帶走一張神職牌啊？”

“我4號玩家這個位置，不成能不盤前置位警上開原始悍跳位的，總不成能2號是通靈師，然後1、2、3、4都是上警的好人牌吧？”

“1號玩家第一個發言，冇聊甚麼東西，感受偏劃水吧，不太好定義他的身份。”

“我這個視角看，前麵不管9、11有冇有人出來對跳通靈師，他倆都必開一張警上的原始悍跳位。”

較著帶夜間視角的一張牌，9、11警上還冇發言呢，10號警下還冇投票給2號玩家，認那張獵人牌呢。

【8號玩家請籌辦發言】

“我上警點評預言家的，前麵就2號一小我跳通靈師，給警下10號發了一張獵人牌。”

“以是我感覺2、10不太見麵啊，隻要10號認獵人，我感覺2號通靈師麵很大。”

林凡必定不能直接賣視角，說2號是機器狼槍啊。

“過了。”

【4號玩家請籌辦發言】

因為6號保3號，以是3、6得是一邊的。

完整瞭解不了4號布衣的腦迴路。

想要聽了前麵的對比發言，再去站邊。

這不純純強打嗎？

……

“但是冇體例，底牌是那張真通靈師，驗了11號是張查殺狼人，我必定要跳出來打死2、11雙狼。”

很合適閉眼布衣的視角。

4號站邊2號玩家，打3號是定狼的邏輯完整不建立。

“你完整就是在盤單邊，以2號是通靈師的視角，去點四張狼坑，你必定發言像狼啊！”

【6號玩家請籌辦發言】

“目前聽下來，冇人聊過1號底牌為狼，1號就冇需求驗了，我感覺你能夠改驗這張6號，或者是這張3號牌。”

“並且警上一向冇有人出來跳獵人嘛，以是2、10不太能共邊，2號隻能是那張悍跳的機器狼槍，第一天學了10號獵人身份。”