公捕大會理應存在，隻不過在法治的環境下，何況有人說了，“法無製止便可為，法無受權即製止”。我但願法律能受權公開批捕可行。公捕因為仁慈能夠讓犯法們清閒，但也可因為震懾而挽救很多蠢蠢欲動的犯法之心，孰輕孰重，一眼便知。

動靜一傳出，言論一片嘩然。有人就說，我國各地目前召開“公開拘繫大會”的環境可謂地不分南北(南到海南，北到東北)、罪不分輕重（重到擄掠、殺人，輕到打鬥、猥褻)，都以“公捕”為時髦，有的報紙還配發照片，登載被拘繫者的名字、性彆和首要罪過。

實在，對很多罪犯來講，輕罪來講，欺詐訛詐、容留構造****、貪汙、欺騙、************等，公開批捕實在是上策，因為它具有激烈的震懾力。一個被眾目睽睽下市眾的罪犯說：羞死了，丟人丟大了，下次不敢了――我們就要如許的結果。也有人說，罪犯鋌而走險，死都不怕，如何怕公開？既然連死都不怕，我們提倡導人道化，想一想他們在犯法時的無所顧忌，毫無人道，我們是不是“熱臉貼在冷屁股上”了。也難怪有人說，法律庇護罪犯的**，是因為法律草擬人要給本身留一條後路免得今後被遊販子眾。