據先容，目前到影院看電影的人首要集合於三類人，戀人、有看電影風俗的高支出者以及有小資情調的各階層人士。這就難怪電影院會墮入了“看的人越少，票價越高”的誤區了。1989年，中國電影票0.25元一張，當年天下總票房是27億元群眾幣；一名環球網網友說，2012年電影票價普通都要70元擺佈，imax電影票價有的高達150元，打個七折也不便宜，這對一個月人為才兩三千元的老百姓來講不是小數量。電影局的《定見》真很多調查體味老百姓的定見，纔不會那麼離譜兒。調查顯現，支出不高的人在電影觀眾群落中占有率較高，月支出在2500-3500元的觀眾占近三成，高票價使很多像朱枸一樣的貧民看不起電影了，它已經淪為“小資電影”了。

一座上百萬人的都會，有兩三百觀眾就額手稱慶，大喊戲劇的春季已經到臨，實在是貽笑風雅。並且，我不否定，或許有一兩部戲劇能引發顫動，但是，就能申明戲劇戲劇的春季已經到臨？比如朱枸，一輩子都那麼窮，俄然有一個月得了三四千，那麼我也進入的小康餬口？或者，朱枸一貫都冇有女人理睬，俄然有一個早晨，有個小女人給他送了一束鮮花、請我喝兩杯咖啡，那麼，朱枸就到了財色兼收的年代？

當然，如果電影的票價降到必然的程度，我們還是情願走進電影院的，畢竟看電影圖的就是一個熱烈，圖一個個人宣泄的場合，你總不能跟老婆孩子看著電影的錄相就悄悄落淚、或者像個瘋子一樣撫掌大笑吧？但，電影票價的下調，幾近是不成能的事，2000年，成都峨影公司所屬的15家影院貶價3天（僅僅5到10元），票房支出近30萬元，僅《完美風暴》就獲得了20萬元的票房，比起11月1、2日上映時，從人次、場次、支出上增加了600%，但是現在如何了？有人說，上座率少導致票價上升，如果把票價都調下了，你又如何曉得上座率不上升呢。廣州的一家眼鏡店以市道代價的30%促銷，竟然接到了該市眼鏡協會的******，要求他要把代價調歸去。我想，這內裡是不是也有這類意義。

不過，像朱枸一樣的貧民，不但嫌票價太高以外，我倒感覺，我門已經不是處在那種把看電影與吃肉的**排在一起的年代了。想起來，在童年和少年的時候，我們翻山越嶺到十幾裡外的山村裡看電影也樂此不疲，一旦放電影就像過大年那麼熱烈。現在，電視、錄相、電腦多媒體遍及我們的餬口。我為甚麼要為一部在我餬口中可有可無的電影，破鈔那麼多錢，在嚴峻的餬口裡抽出時候來，聽你們按部就班地給我們演示？卡拉ok、茶社，清爽的郊野，到處都是我們約會的場合，我們為甚麼還要拿著一筒瓜子出來交心？浩繁的餬口文娛體例，豐富了我們的餬口，電影，就像是一個曾經標緻，無數男人為她折腰的女人，現在已經是徐娘半老，風味不存的黃臉婆，我們還值得向她尋求嗎？我們僅存的，或許是一些誇姣的回想，或者是記念。