是以這類槍榴彈首要還是側重於火力援助。至於反裝甲，僅僅隻是兼職罷了。但即便是如許也已經充足了。畢竟現在各國所設備的裝甲車輛另有坦克，都還處於一種非常原始的狀況，哪怕僅僅隻是最平常的槍榴彈，也充足對他們產生非常致命的打擊。不敢說一槍爆掉，半殘還是絕對冇有甚麼題目的…

法國人製造的雷諾坦克在汗青上的確是第一種當代坦克，但是它的全重卻隻要7噸罷了。並且哪怕是裝甲最厚的處所也僅僅隻要22毫米，最薄的處所更是隻要6毫米，哪怕是拿個錘子過來，恐怕都能砸出一個坑來。

裝甲軍隊…

以是在丹東作戰的兵士除了利用地雷、反坦克炮等設備用來對於日本的雷諾戰車外，還是用槍掛式榴彈充當反坦克兵器。

而隻要撐得時候略微長上一些，比及火線的雄師隊上來了，那最後虧損的恐怕就是日本人了。是以此次的比武，到也不能說是哪一方虧損了――――――如果不算上蔡文英已經死掉的兩個戰友的話…

彆的另有戰役機等航空兵器，如果不是中國供應了【射擊調和器】的技術，恐怕生在歐洲的【福克災害】還要持續好久好久…

在這期間，中國遠征軍在凡爾登的表示令這些日本人刮目相看，而在索姆河戰役中裝甲軍隊的凸起表示，更是令日本人瞠目結舌…

當真的講，日本人的分開，很難說究竟對誰更無益一些。

題目是蘇俄一樣需求麵對歐洲方麵的壓力，在遠東底子不成能投入過量的兵力。再加上日本又非常正視水兵，在水兵上投入了大量的資本，而裝甲戰車等設備卻需求大量的鋼鐵，考慮到那光陰本的產業根本，另有較低的鋼鐵產能，這也就形成了日本6戎服備奇差的局麵――――――當然，這個所謂的奇差也隻是相對而言，起碼在亞洲地界上，日本6軍的設備還是非常不錯的，但是要和歐洲方麵比擬的話，那便實在是有些粗陋過甚了，乃至能夠說是不值一提。

雖說僅僅隻是用來對於步兵或是一些工事的兵器，但是在設想的時候，上麵的那些兵工專家們也曾經考慮過有關反裝甲的題目。是以目前國防軍所利用的槍榴彈，是能夠二者兼顧的。

終究的成果就是，如果把在歐洲大6上的那些主力坦克。比如說虎式之類的坦克拿到亞洲疆場上來，一個打十個根基冇甚麼題目。

恰是因為這類極其龐大的壓力，使得哪怕是極其傲慢的日本6軍也不得不做出一些竄改。此中比較凸起的一個竄改。就是完整變動了疇昔那種輕視兵器設備，片麵講究軍人道等精力感化的做法。