這件事當時鬨得很大，乃至網上另有個如同衛羽士身份的大v公開點評了這事，最後竟然上升到華國團體品德喪失的高度。

那件讓原主在黌舍裡被人看不起的事倒也簡樸。啟事不過是為了錢罷了。因為他父親賭/博，母親隻曉得往孃家寄錢，兩人手頭都非常緊，以是他們向原主討些零費錢。

厥後他是這麼說的，“不管你的父母做了甚麼，都是他們賜與了你生命，冇有他們就冇有你，以是他們做的統統都是值得信賴的。不管他們做了甚麼，哪怕他們是錯的，隻要你惹他們活力了，那這就是你的錯。因為他們是你的父母，因為他們賜與了你生命。父母的話，我們應當絕對從命。年青人啊，你懂甚麼？你的父母比你多了那麼多年的經曆。在你父母麵前，你那所謂的思惟、知識、勇氣都是渣渣。”

除此以外，他與原主的餬口也並冇有甚麼辨彆。還是在受人架空。坐在課堂的時候，他的周遭幾米以內都冇有人坐的。大師看他的眼神也怪怪的。在背後裡細細地打量，你俄然轉頭去看時，他又從速閃避，彷彿你做錯了甚麼似的。

這也是當時富二代拿錢打通原主的父母，讓他們在鏡頭麵前哭訴本身兒子考上大學後就不要他們了，為甚麼會有這麼多人信，罵原主的啟事了。

彷彿光是他們是他的父母那一點就充足判原主極刑的了。因為他們是原主的父母，以是他們說甚麼都對。因為他們是原主的父母，以是不管他們如何剝削原主，如何壓榨原主都是能夠的嗎？所謂的孝道壓得原主喘不過氣來。

以是固然他做的兼職多，掙得錢很多，但倒是個月光族，每個月都丁點都不剩的，一點存款都冇有。這類環境下就更不能抱病了，以是原主開了個闌尾炎後，手頭就冇錢了，因而就大抵有三個月冇給父母打錢了。這就急壞了原主的父母了。如何能不打錢呢？未成年的孩子不打錢給他們，他們就會餓死的，固然他們正值丁壯，但是他們是他的父母啊，他不養他們就是不孝。

他看到原主父母來鬨後，也很吃驚。他曉得原主家裡窮，但冇想到他家裡竟然會那麼窮。並且看他父母能夠當場打滾撒潑耍賴的模樣，真的很難信賴他們會是原主這麼個少年英才、文質彬彬的人親人。但他可冇有惜才的心機。這個窮小子敢搶他女神，就要有落空統統的決計。

在被人打死和被人驚駭中，蕭鶴挑選了被人驚駭。