“那是我的推理從一開端就出錯了……”飛鳥折也正籌算向木下文月訴說這件案子的本相的時候，手機響了起來……

這都歸功於木下文月塞給飛鳥折也的竊聽器，嗯，不是偷偷摸摸地安裝的，而是光亮正大地給他的。

“冇有……”飛鳥折也搖了點頭。

“但當時候，已經下起了暴雨，加上黑馬保誠董事長已經喝得有些醉了，在走過那條河的時候，一時出錯，滾落了下去……”

在“甜睡的小五郎”說完了本身的推理以後，飛鳥折也漸漸地走了出來，用略帶諷刺的口氣如是說道。

“冇有破解就要跟彆人說本相？！”木下文月聞言，便用看傻子的眼神看著飛鳥折也。

“……至於你殛斃黑馬保誠的啟事，是因為當年他拋下了你那已經有身的母親，而挑選入贅有錢的黑馬家……”

“從一開端，我們便錯了，這並不是一件案件，而是一場不測……而不測如何能夠會有甚麼殺人凶手呢？”

“因為冇有人殺了黑馬保誠先生啊！”

“呃，說得彷彿是嫁女兒的父母似的，唉！如果……算了，疇昔的就疇昔了。接下來是給克麗絲籌辦一下歡迎會，還是去找那隻逃脫的小貓呢？”

“…………”

“好吧！我曉得這件事情很狗血，因為我也以為這件事情很狗血，但確切是真的。會為救白葉沙蜜斯的母親，黑馬董事長才入贅了黑馬家……”

“但實在黑馬保誠的錢包是他在一家名為‘水晶豔’的夜總會喝得爛醉如泥的時候，不謹慎丟失在那邊的。以是我最後的觀點是弊端的……”

呃，當時的環境是正要給木下文月陳述案情本相的飛鳥折也接到了目暮十三的電話，隻能止住對話而奔赴現場。

阿誰啥，大師先放動手裡的臭雞蛋和爛番茄，花捲有件事不得不問一下：大師感覺是寫原創事件好呢？還是寫原有的事件好呢？還是交叉著來寫好呢？大師在書評區投下票吧！（投票時候為一週，每人一票，請自發遵循。）

“冇錯，白葉沙蜜斯認屍的時候非常可疑。但這讓我思疑起了她與黑馬保誠董事長的實在乾係……”

“哦！阿誰案件你破解了……凶手是誰？”木下文月很獵奇地看了他一眼。

“你想曉得那件案件的本相嗎？”對於木下文月剛纔的異狀，飛鳥折也與木下文月分歧采納疏忽的態度，彷彿剛纔就甚麼都冇產生過一樣。而飛鳥折也也奇妙地轉移了話題。

“嗯！”飛鳥折也點點頭，態度非常必定，“這就是一場不測！”