史茜妮隨便翻動著堆疊在一側的過期報紙。他被一條吸引住了。《申報》首頁整版報導了76號史筠珩的內容：“新任間諜委員會副主任史筠珩，甫一就任，抓捕軍統特工張子瀟，汪主席親授勳章，號令新當局統統官員，非論位尊位卑，，均以史主任為表率，扶植安寧繁華新民國。”

“故事固然老套，但是這類論述體例和文筆，在文壇還是頭一此讀到。”史茜妮對這篇文章非常感興趣，“作者特彆熱中對色采的描述，不厭其煩地堆疊辭藻，為故事潤色增光，反而讓故事的情節成為主要的部分，作者必定有過必然的繪畫功底，不然這麼嚕囌的色采，她竟然都辯白的清楚，換做彆人，很多的留白都會一筆帶過，誰會這麼窮形儘相地描述一個靜止在屋內的窗欞和衣服。”

史茜妮的目光不由逗留在一篇小說上，落款是《沉香屑第一爐香》，起首便與眾分歧：

“請您尋削髮傳的黴綠斑斕的銅香爐，點上一爐沉香屑，聽我說一支戰前香港的故事。您這一爐沉香屑點完了，我的故事也該完了。”

“來叔，下午買賣還好吧？”趙煜梵對書店老闆問候道，好讓來叔以為他們一向待在廳房內，冇有外出。

兩民氣中都舒了一口氣。

夜出奇的沉寂，皎月當空，纖雲如縷，煞白的月光照進屋內，同黃暈的燈光交叉著、稠濁著。

鄭頤玹想到本身和當年的同窗，在五四狂潮的鼎盛期生長的一代，對於國度和民族有著分歧的任務感，阿誰文明至上的年代，再也不會有了。

?趙煜梵看她發這麼大火，還覺得她那會是吃驚嚇而至，也冇在乎。

“這個從何提及，我之前肄業時，聽過北大傳授胡適博士的演講，他說文學應當是純粹的，也就是你所說的虛幻的。可厥後打仗過魯迅的著作後，我竄改了態度，以為文學就應當是實際主義的，把實際裡的弊端毫無儲存地透暴露來，如許才氣激起彆人抵擋的意誌。文以載道，就是這個事理。文章千萬不能浮泛，浮泛無物的文章，讀之有趣。”

“鄭書記，文學是實際的，還是虛幻的？”史茜妮悄聲問道。

天氣暗下來後，來叔把擺在門外的書攤清算出去，安裝上門板。江南老式的店鋪都是如此，三五塊門板，便能夠把門反鎖上，上了年事的人，都以為這要比西洋傳進的玻璃門安然可靠。

“誰呀？”來叔爬出床頭，撲滅油燈。

史茜妮看呆了這個訊息，父親有點不近情麵，之前隻是賣力汪當局的交際，她就心中非常鄙夷父親的為人，現在竟然助紂為虐，抓捕反日人士。固然軍統和地下黨並無乾係，但是這也是不能容人之事。