明天第二更，求保藏啦！

遵循現在兵工廠的技術才氣，要處理從無到有是困難不大的。但要實現質量、數量的大沖破，實現大量設備軍隊的目標，則不是那麼輕易。

固然日式擲彈筒是一種具有相稱創意的輕型步兵援助兵器，但它也存在很多缺點。起首是它發射和調度射程的操縱比迫擊炮煩瑣很多，更依靠操縱手的經曆和程度。且戰役射速普通不及迫擊炮，精度和能力也遜於迫擊炮。

鄭冉眨著眼睛想了想，並不敢打包票，而是留不足地地說道：“我嚐嚐吧！不過可不保準。”

至於重迫擊炮，楊天風則提出了兩種規格：一百毫米和一百二十毫米。這已經是人抬肩扛的極限，再增加口徑已經不實際。

以是，拔術的困難在於定裝榴彈的製造，要求比較邃密的機器加工，但也不是不能處理並降服的困難。

擲彈筒因其簡便、矯捷性好的特性，在中國疆場的各種特彆地理環境下，始終能夠伴隨日軍軍隊行動並隨時供應火力援助。隨後的承平洋戰役也證瞭然擲彈筒一樣合用於叢林環境。以是，在很多環境下，日軍對擲彈筒火力的依靠程度乃至比輕機槍更加激烈。

遵循楊天風腦中的質料，如果100mm或120mm重迫擊炮能夠達到設想要求，利用長途裝藥的炮彈，在射程上便能夠和日軍的主力火炮――四一式75mm山炮（射程六千米）相對抗，且超越了大多日軍聯隊級火炮。而作為間瞄火力，或許能起到出奇製勝的感化。

從製造工藝上看，榴彈槍能夠采取近似擲彈筒的凹凸壓發弓技術，既使火藥充分燃燒，能量獲得較好的操縱；又能使發射筒內壓力較低，下出世產要求，乃至可用輕金屬製造，以減輕重量。

而中國炮兵，直到一九五零年，實際上還是以視野內直瞄射擊為主。抗戰期間，也隻要少數精銳軍隊才把握了日軍一樣的直接對準射擊才氣。中**官大部分看不懂輿圖，更不要說兵士的文盲程度。以是，很難構造起具有測距、地形測繪和輿圖判讀才氣的炮兵察看哨。

在當時的抗日疆場上，日軍利用的非常遍及，設備量也很大的步兵援助兵器是擲彈筒。凡是，每個步兵小隊都編有一個擲彈筒組，設備兩具擲彈筒，每其中隊共設備六具擲彈筒，設備量與輕機槍不異，由此可見日軍對擲彈筒的正視程度。