這讓人想起戰國期間的韓非。一樣是一鳴驚人的法家天賦，賈誼卻少了韓非"說難"的謹慎。他公開攻訐建國老臣"不習大抵"，如同當代職場新人當眾指責高管團隊決策失誤。當週勃、灌嬰等老將聯名彈劾他"專欲擅權，狼籍諸事"時，文帝案頭的奏章已堆成山——在品級森嚴的朝堂，才調橫溢的年青人本身就是原罪。

1、《過秦論》的鋒芒圈套

長安城的柳絮紛飛時節，賈誼跪坐在宣室殿的青磚上，衣袖間還沾著黃河的泥沙。這位二十二歲就官拜博士的天賦，正在向漢文帝豪情陳詞削藩之策。他看不見老臣周勃嘲笑的嘴角，也聽不出天子暖和腔調下的猶疑。十年後，當長沙的鷓鴣在潮濕的屋簷下哀鳴時，這位早逝的洛陽少年用生命寫下了一部"越級者警示錄"——在森嚴的品級體係裡，才調若不懂韜光養晦，終將化作刺向本身的利刃。

喜好堪破三千世相請大師保藏：堪破三千世相小說網更新速率全網最快。

梁懷王墜馬身亡時，賈誼的崩潰不但是痛失愛徒。他深知這個變亂將成為政敵進犯的衝破口——作為太傅未儘教誨之責，在品級軌製中是不成寬恕的瀆職。史乘記錄他"自傷為傅無狀，抽泣歲餘"，這類近乎自毀的反應，透露了他對權力法則的致命曲解。

4、梁王墜馬的最後一根稻草

當司馬遷在《史記》中將賈誼與屈原同傳時，或許暗含警示：在品級森嚴的體係裡，狷介與激進一樣傷害。後代柳宗元被貶永州仍作《封建論》，範仲淹"處江湖之遠則憂其君"，都在試圖破解賈誼留下的困局——既要直言進諫，又需講究戰略體例。

賈誼病逝三十年後，晁錯穿戴朝服被腰斬東市。這兩位漢朝鼎新家的悲劇，好似品級軌製對越級者的兩重絞殺。但細察之下又有分歧：晁錯是主動衝撞既得好處個人，賈誼則是被本身的抱負主義反噬。

2、宣室夜對的致命錯覺