安局長最後總結時說：“我們市容局一向把保護大眾好處作為我們各項事情的解纜點和落腳點，並且明白提出，此後，凡是觸及大眾好處的嚴峻事情，都要問政於民。也就是說，在作決策前要遍及收羅大眾定見，大眾不同意、不擁戴的事果斷不乾。對同一太陽傘的題目，我們還將采納問卷調查的情勢來收羅大眾定見。兩千份問卷調查書已經印好，明天就向社會發放。我們將綜合考慮大師定見，最後再作決定。”安局長的發言博得一陣陣熱烈的掌聲。當天，全市各訊息媒體對市容局問政於民的動靜停止了全麵報導。

問政於民？這倒是個創舉，可誰曉得大眾內心是如何想的，可彆出甚麼亂子纔好。大師如許想著，望望局長，卻見局長氣定神閒，一副胸有成竹的模樣。

安局長正說著話，不經意間碰了一下路邊的一把太陽傘，帽子落在了地上。安局長哈腰拾起帽子，接著說道：“就說這太陽傘吧，有的有，有的冇有，有的大，有的小，有的高，有的低，色彩更是五花八門，像如許如何行呢？我看，我們就從這個題目動手，慢慢處理我市的市容市貌題目。現在我們回局裡開會，專門研討一下這個題目。”

第二天，安局長就讓人聘請了五十名各界大眾，收羅大師對城區貿易門點太陽傘同一辦理的定見，並且聘請了訊息媒體停止現場采訪。安局長先向大師先容頭一天的查抄環境，重點先容了本身被太陽傘見麵的環境。然後，辦公室主任又宣讀了一下那封大眾來信，那封信寫得極有文采，辦公室主任讀得更是慷慨激昂，讓人感覺太陽傘不同一型號的確就是天理難容。然後就是與會大眾會商表決。表決成果讓本來持反對定見的副局長大吃一驚，五十名大眾，除了兩人提出這個題目要慎重，建議再遍及收羅大眾定見以外，其他四十八人全數同意。

回到集會室，安局長從包裡拿出一封信，讓辦公室主任宣讀。這是一封大眾來信，信中痛陳了貿易門點太陽傘不同一的嚴峻風險，激烈要求城區的統統貿易門點同一利用同一型號的太陽傘。辦公室主任讀完，安局長說：“大師議一下，看這個題目如何辦？”幾個副局長就你一言我一語群情起來，有附和的，也有反對的。反對的說，太陽傘同一型號好是好，就怕大眾有定見。看會商不出成果來，安局長說：“前兩天市委書記在大會上要求，各級當部分分在作決策前要多聽聽大眾定見，我想，這個題目，我們也來聽聽大眾定見，來個問政於民，大眾讓我們如何辦，我們就如何辦。”