張拜候令趕快從浩繁資猜中挑出施得和舒晏的來，遞了上去。按理說，舒晏和施得這兩個新人是不值得州大中正親身批評的，隻因賈恭從豫州刺史那邊傳聞過舒晏的名聲，他也想親身批評一下這個傳奇少年。施得呢，是因為其父施惠和賈恭是至好，他唯恐季思給施得評得品級低了，以是他想把把關。

季思聞聲“鮮卑之風味”幾個字，嚇得出了一身盜汗：莫非賈州都也曉得施得跟阿誰鮮卑婢的事？這下可糟了，他如果參劾我一本，說我察考失實，妄加批評，我可要吃不了兜著走了。

季思聽後，提著的心終究放在了肚子裡，心道：莫非賈大中正說的‘鮮卑之風騷’另有所指？還是他確有耳聞，用心嚇我？想來想去，更偏向於後者，看來隻要相互心照不宣罷了。他擦了擦額頭上的汗，道：“大中正對人物評價一貫是公道的，我等小中正耳讀目染，都深受影響，所謂上行下效，哪敢不公道！”

賈恭先看了施得的狀語，道：“好個‘達’字。”又看了舒晏的保舉書及狀語，道：“嗯，這少年也確切當得此考語。”隨後放下狀語，端起茶盞，邊呷邊道：“後生可畏啊。年青就是好，哪像你我，這把年紀，隻知繁忙，還從未明白過鮮卑之風味。”

季思對舒晏、施得二人的家世、品德都有了數，複又想看看二人的才氣，拿出了兩人的策卷。傳聞幾年前，在汝陰的時候，他們幾個小孩曾用《詩經》“鬥過法”，《詩經》必定都通的，以是季思不看《詩經》卷，拿起《禮記》捲來看。兩人寫的都是《禮運》篇中的大同與小康一節。冇看內容，季思先被兩人的書法筆跡所佩服。他冇想到本身本鄉中的兩個年青後生竟寫得如此的一手好字。雖則隻是答卷而不是正式書法，但仍能夠揭示出兩人書法的功底深厚。舒晏的字流露著蒼勁、澎湃之氣；施得的字則是蕭灑超脫、精美絕倫。兩人書法俱屬上乘，隻是各有特性，倒欠比如較吵嘴。再看內容，舒晏的卷子重新至尾“大道之行也，天下為公。選賢以能，講信修好，故交不獨親其親，不獨子其子……故外戶而不閉，是謂大同。今大道既隱，天下為家，各親其親，各子其子，貨利為己……在埶者去，眾覺得殃，是謂小康。”看起來一氣嗬成，如行雲流水普通，中間冇有任何停頓的跡象，也冇有寫錯一字。施得的卻有幾處停頓的跡象，比如，“是謂大同”處、“各子其子”處，明顯是背得不流利，謄寫中思考的原因，並且還把“在埶者去”的“埶”字寫錯了。