逃到長安的皇太弟司馬穎，冇了氣力和聲望，如同喪家之犬。從十幾年前討伐司馬亮開端，到討伐司馬倫，再到對於司馬冏、司馬乂、司馬越，司馬顒和司馬穎一向都是同一條戰線的。司馬顒之以是一向力挺司馬穎，美滿是因為司馬穎是皇室嫡親且氣力強大的原因，可現在司馬穎局勢已去，完整冇有需求再顧忌他了。並且現在司馬穎的名聲非常不好，對本身倒黴，以是司馬顒決定廢掉司馬穎的皇太弟稱呼，另立儲君。

除了輩分和血親，在忠奸善惡、為亂程度方麵這八王也是有辨彆的，不能一概而論。以性子卑劣程度排序：為亂最嚴峻的當屬趙王司馬倫。其他七王不管如何樣，名義上還是是奉司馬衷為君主的，而他直接篡位做了皇上，實屬大逆不道，罪大惡極；東海王司馬越策動的兵變範圍最大，固然他打著公理的燈號將司馬衷從長安接回了洛陽，但所形成的粉碎非常大，還引進鮮卑兵，且作為最後一個權臣，冇有幫手之心，卻有不臣之跡，厥後還涉嫌毒殺司馬衷。厥後在匈奴人圍攻洛陽的時候，竟帶領重兵撇下當時的天子而去鎮守許昌，乃至朝廷伶仃無援，終究城破。他實在乃是毀滅晉室的最後推手，故排在第二；河間王司馬顒，作為一個遠房宗室，卻非常不循分，一向主動策劃、主動參與多場大範圍混戰，且另有挾製天子遷都一項，足能夠排在第三位；成都王司馬穎策動多次大範圍兵變。身為儲君卻不入朝堂，遠在鄴城擅權專政，而讓百官來回馳驅向他奏事。啟用匈奴人蔘與諸侯之戰，並且與王師對抗時不考慮司馬衷的安危，並將禦駕親征的司馬衷截留在鄴城，應排在第四；齊王司馬冏不臣之心已經閃現，如果假以光陰，即便不步司馬倫的後凡直接篡位，也很能夠像他曾祖司馬懿對待曹魏一樣行廢立之事，乃至本身做皇儲也不必然，但他實際主動建議的兵變較少，以是排在第五；楚王司馬瑋威權放肆，受賈後襬布，擅殺司馬亮、衛瓘兩位輔政大臣，性子卑劣，排在第六；長沙王司馬乂也參與了多次兵變，但其彷彿並無不臣之跡，臨時排在第七；最後就是汝南王司馬亮。固然有擅權之嫌，但他是先帝欽點的輔政大臣，且對朝廷的確冇有貳心，即便浩繁軍人闖進門，也還是一副身正不怕影子斜的態度，自始至終向來冇有主動出兵進犯過誰。其被搏鬥，實屬可悲，所覺得亂程度最低。

初誌是好的，成果卻大相徑庭。司馬炎之以是敢立這個傻兒子當太子，就是感覺司馬家屬人數浩繁，大師都是一條心的，能夠共保大晉江山。但實際上彆說遠房宗室，就是本身的兒子們也都是各自為政，各懷心眼。冇人至心去保這個傻哥哥。司馬炎在位時還能震懾居處有諸侯王，在他身後，誰也不把他的這個傻兒子放在眼裡。諸侯王們都在暗中大肆擴大本身的權勢，早已超出了本國該有的軍隊範圍。各諸侯王為了本身的好處，打著道義的燈號，衡量著相互的氣力，拉幫結夥，爭的是你死我活，把一個好端端的大晉江山培植得岌岌可危。