眾位冇聽錯，如果我在現場，我想我會和我老婆做出一樣的決定，拔槍第一時候殺了綁架犯。

有教員看到我老婆從罹難者薛江教員辦公室跑出來，無疑會將她跟殺人犯放在一起，在這裡，我想跟大師談談薛江。

身為國務卿，她為國度做出很多大師難以設想的捐軀，這些所謂的捐軀，有你們能夠看到的，也有你們看不到的……我想說的是，我老婆曾經為了國度，為了百姓忘我燃燒過本身的芳華和豪情，如許一個她又如何會在正中午分無緣無端的槍殺無辜百姓？

我老婆在連城收養了一個孩子，她就是此次綁架事件的罹難者，在冇有公開孩子資訊，讓她像淺顯孩子前去國立小學就讀的環境下，可駭分子發明瞭孩子的身份，予以實施犯法。

基於庇護孩子的生長，我本不肯提及孩子，但地鐵事件讓孩子暴光，彷彿再諱飾的話，反倒有些欲蓋彌彰了。

在發言開首，我曾說過如果我在現場的話，我會做出和我老婆一樣的決定，這類話能夠會引發大師的不滿，畢竟現場有那麼多的孩子，影響卑劣。但影響卑劣的同時，生命安然是否應當扶搖其上？可駭分子手中持有槍支，作案伎倆純熟，是否要等對方大開殺戒，形成更多傷亡悲劇產生，這時候再持槍反擊？

薛江是保鑣長徐澤的部下，是我為了不打攪女兒學習，又擔憂她安然的環境下安排的保鑣員，事發當時綁匪在辦公室挾製薛江，逼他用他的名義把我女兒喚到辦公室，實施綁架。厥後的環境大師都看到了，薛江被殺人滅口，而綁匪操縱我女兒在大庭廣眾之下演了一出好戲，目標就是為了讒諂我老婆。

從我老婆校門口槍殺百姓至今，已有很多人通過各種渠道試圖把資訊通報給我，粗心不過是，我老婆當著那麼多孩子麵槍殺人的行動過分卑劣，應當予以怒斥。當部屬回饋給我這些資訊時，我沉默了好久，我在想，我在這件事情上應當保持沉默，還是挺身而出複原本相攴？

兩年前，我老婆和她mm在北海罹難，顫動一時的綁架案以白荷滅亡，我老婆存亡未卜而告終，統統人都覺得我老婆死了，就連我也不例外，但我卻在連城跟我老婆相逢了。

在發言開首，我曾說過如果我在現場的話，我會做出和我老婆一樣的決定，這類話能夠會引發大師的不滿，畢竟現場有那麼多的孩子，影響卑劣。但影響卑劣的同時，生命安然是否應當扶搖其上？可駭分子手中持有槍支，作案伎倆純熟，是否要等對方大開殺戒，形成更多傷亡悲劇產生，這時候再持槍反擊？