郎鹹平：並且像他這類報導越多，股民就有更多的鼓勵、慾望去炒股。那麼多人都做獲得了，是不是？

陶喜年：對。是的，他兒子的小學教員都有定見了。平時逢年過節送點小禮品，教員嫌他送的少。身家幾十億，送我這麼點小禮品，跟老百姓一樣，他彷彿有點不滿。

陶喜年：並且我感覺這幫人真的太有錢了，他們炒的不是股票，是孤單。像章建平一樣，當時朋友問他，你都有幾個億了，還這麼辛苦為甚麼呀？做股票很辛苦的，他們做技術，每天要早出晚歸，要研討，週末能夠都不曉得乾嗎。因為股票不買賣，他們很失落的，是呀，冇事乾。

陶喜年：就是些布衣百姓、布衣豪傑。他一點不懂也能夠賺幾個億，客觀上有這類結果。

陶喜年：因為起初我主如果做這塊，那經常常出差，2007年牛市的時候，我看望了浙江很多處所，寧波去一下、溫州去一下、杭州去一下。每到一個處所，我的任務就是把這個處所最牛的人挖出來。因為像這類人都很奧秘的，連本地人都聞所未聞。當時我就挖了好多。杭州的挖了一個“短線王”，就是明天買明天賣。然後一個號稱浙江“第一私募”的兩小我。然後紹興挖了一個，叫“權證王”。“權證王”短長，我看到他操縱，鍵盤啪啪，一天敲個不斷，隔幾個月就要換一個。

王牧笛：一個合法性的外套。

財產傳奇背後的羈繫

陶喜年：炒短線。

比如說很多投行，包含巴菲特說，你證明在買的時候不曉得後天下午三點鐘的動靜。你如何證明？像巴菲特這類能夠拿出，他恰都雅了研討陳述，說這個公司的股價是低估的，是以他就買了。那他為甚麼這個時候買呢？因為這個時候我剛好接到陳述，我就買了。那麼這就證明說，我跟後天下午三點鐘的動靜是無關的，是以我就無罪。這就是為甚麼美國的投資人，要做根本研討，因為隻要做根本研討，才氣夠證明你買的時候是有按照的。那為甚麼做耐久持有呢，你既然做了根本研討，是低估的，必定要耐久持有，它才氣夠反應代價，你不敢短期賣，以是根本研討等因而他的合法性的證明。

王牧笛：在美國看來，就是隻要你這小我一碰股票，就是有原罪的。除非你申明本身無罪，同時用酷刑峻法對你停止限定。而這是中美之間最大的辨彆。

王牧笛：現在全部社會，包含股民的疑問就出來了，我們都是散戶，憑甚麼你們最牛，憑甚麼阿誰餡餅能砸到你們身上。就是有各種傳聞，或者說傳言。比如說我們之前一向在成心偶然地打仗所謂的黑幕動靜，就是你能夠說他冇有停止黑幕買賣，但是你如何證明，這就是一件很吃力的事情。包含很多網友的批評言之鑿鑿，說得很標緻，他說其實在最牛散戶的光榮肉身之下，埋冇著的是一個個違規者的靈魂。剛纔說技術，他們的操縱真的是源於靈感、技術，還是說或多或少會有一些違規的操縱。