郎鹹平：在香港跟台灣，特彆是台灣地區，你集資，有欺騙的話，這屬於民法範圍。為甚麼？他的錢是你借給他的，是你們之間的私家條約，如果他跑的話呢，是你們兩小我之間的事情。你能夠上法庭，用民法措置，底子不上刑法。我們是刑法。

像吳英這類它們是關照不到的。但是這類銀行在全天下各地，都是有一樣特性。那麼普通中小企業如何辦呢？現在我們當局鼓勵官方建立金融機構，它是不能接收存款的，但它能夠放貸。那麼這個放貸呢，不成能找到更好的客戶了，因為像低利率的好客戶都是銀行拿去的。是以你就比較方向於風險比較大的中小企業，以這個為主。但是風險更大的小型企業、中小企業呢，根基上都要靠官方假貸。是以這是三個層次。那麼美國不一樣，美國對中小企業有納斯達克，就是納斯達克代替了第二層跟第三層，銀行以外就是納斯達克。對於中小企業，有潛力的、高科技的、有生長的，透過股票市場給你融資。

王牧笛：以是公道與不公道、不法與合法之間的邊界是很恍惚。包含吳曉波，他說吳英這個事情說不定多少年以後，跟著中國金融市場化鼎新，又冇事了。

集資欺騙如何定義

陶喜年：因為作美容很多質料都要從廣州進貨，以是她常常來出差。在這個過程中，她能夠偶然候太辛苦，要去泡腳。然後廣州有個叫禦足堂的，挺馳名的。

本來應當是由東陽市群眾法院宣判的，厥後又呈現波折，把吳英伶仃列出來，把她提交到金華市群眾法院。東陽是金華的一個縣級市，然後性子就變了，就是集資欺騙。