黃夢真：我感覺在本地這塊是不成題目的。從海上天然氣這塊，中國已經雞蛋放在分歧的籃子裡，這個事理中國很明白了。

郎鹹平：並且這個大雪，隻下了幾天罷了。這個幾天的雪就能讓天下癱瘓。

王牧笛：而2009年6月份的時候，在被譽為俄羅斯版達沃斯的阿誰聖彼得堡的國際經濟論壇上，俄羅斯主管能源題目的副總理謝欽就表示說，俄羅斯非常情願對華供應天然氣供應，“你們中國需求多少，我們就供應多少，我們天然氣有的是。”

王牧笛：以是即是黃教員迴應了剛纔傳授的一個擔憂。既然說不能把運氣的閥門交到一個處所，我們應當建立一種多收集、多渠道的天然氣供應。

郎鹹平：以是我們就走到第二個題目了，第一個計謀題目搞清楚了，要多元化，對不對。第二個戰術題目：你為甚麼此次會缺氣？那就是中國天然氣的儲存隻要3%，天下均勻15%，美國20%，俄羅斯16%。就是因為隻要3%的儲藏，一碰到壞氣候，一下就抽光了。但是這個管道是很費事的，比如說西氣東輸的管道，不是我要增加輸宇量，它便能夠頓時增加的。你多長一個管道要增壓，用壓力來運送，壓力還不能太大，免得輸氣管破了，是不是。是以疇昔它們送多少氣，都是遵循我們這個地區的預估，它就遵循這個標準送氣，它冇法對付你需求的俄然增加。這就是為甚麼他們困難，說實在我們儘了很大儘力，為甚麼還是不能處理題目？就是因為它這個管道的限定。

由這一次的天然氣荒，我想從最高的一個計謀角度來談，我們到底犯了甚麼錯？起首請你重視，天然氣荒讓我俄然想到歐盟。歐盟常常有天然氣荒，都是俄羅斯鬨的。我感覺我們在乾甚麼，比如說你方纔講的重慶，有6200輛公交車是用天然氣，再看我們南邊，很多出租車也改成一個潔淨能源――天然氣，並且我信賴我們的公交車也多量量地做改革，都要用天然氣，好極了。