“外洋好評連篇又報名奧斯卡《許三觀賣血記》何時才氣與海內觀眾見麵？”

直白點說，即便修月盜用“中年危急的超等豪傑演員”的動機，拍攝出來的作品跟伊納裡圖的也絕對不會一樣，在法律上構不成抄襲究竟。

固然是同一部原著，乃至一樣的編劇、一樣的演員拍攝出來的，但真的看修月幾部電影的成片，實在每一部電影都與“夢中”見過的有不小不同，劇情上的竄改先不提，團體分鏡都是修月本身一點一點的靈感會聚，而拍攝出來的視覺結果天然更加不一樣。

“驚險！最好外語片報名停止前本地鎖定《許三觀賣血記》”

這的確是驚天反轉！

因為海內電影市場日趨生長為環球首要票倉，可華語片卻貧乏影響力，在奧斯卡上彆說鄰居日本了，中國乃至冇有伊朗等國來的有話語權，這讓海內帶領層已經有些牢騷，特地發了內部檔案提了幾句，是以廣電才放出風聲來。

實在另有一種體例，那就是以港台地區的代表身份報名，不過開拍之前修月冇想到這點，並未引進港台投資，以是這類體例天然泡湯了，再說人家的報名電影都已經肯定下來了。是以在這方麵，固然有網友號令，可修月和中影華誼，加上她本身的事情室都冇想到在這方麵做事情，甚麼公關甚麼言論都冇管。

劇組定於10月正式開拍，普通這個時候也是奧斯卡最好外語片報名停止的時候。

這意味著演員本人闡揚餘地不大，並且這類體例必將會打擊到演員。畢竟一鏡到底意味著cut將會很殘暴，而女配角是個演技並不算超卓的演員，最起碼在這部電影中，艾瑪.斯通顯得有些力不從心。

固然修月靠著阿誰莫名其妙的夢獲得了平常人難以設想的機遇，但說她虛假也好自我安撫也好，本來同一部原作、同一個編劇，乃至同一個劇組，用同一個腳本、一樣的演員，隻要導演分歧，拍攝出來的成片就不會一樣，乃至能夠截然分歧，以是她一向感覺本身並非“抄襲”夢中的電影，而是提早熟諳到了那些本來她能夠重視不到的腳本。並且因為看過了很多“將來”的電影，修月本身臨時還未認識到，實在她對電影的認識是超出了這個期間本身的。

過後中影那邊才探出口風來。

不報名的影片即便滿足統統前提都冇有參與終究奧斯卡評比的資格。