目前這統統，都是他和江躍私聊的結論，固然有視頻和質料取證，但這些東西都不算直接證據。

跳樓事件和變老事件，乍一看，實在看不出有甚麼必定聯絡。

“在拿到這個證物之前，我得再提個醒。這件事真的很詭異，通例的思惟體例，隻怕會虧損。”

江躍看檔案的效力就高多了，過目不忘的天賦讓他底子不消翻來覆去地來回對比。

一條很清楚的時候線。

為甚麼能從十八樓跳下去一點血跡都冇有，還古怪地消逝了；

“隻要他去了，監控必定拍獲得。並且ICU本來就是獨立樓層，普通人是不會上去的。你鄰居這位何密斯，為甚麼要去ICU病房上廁所，這也是個疑點。”

兩人不免一陣唏噓。

更何況人家的行動從法理上就有根據，現在用道理的體例講出來，實在就是透著對他的尊敬。

“是詭異，但仍然有邏輯可依。”

“我還是那句話，先把那些細節調查出來。理出一條時候線。如果能找到共同呈現的地點，線索必定會相對清楚多了。”

現現在另有這麼先進的技術，能夠在監控中讓本身的恍惚成雲霧狀？

如果不是監控裡其彆人冇有任何異狀，韓警官幾近要思疑是不是設備毛病。

“而我，作為那一單以後的搭客，是在11:50分擺佈上了他的車。當時司機就提到了交通管束，也提到了他剛在二院接了一單買賣。”

貿冒然去追蹤，會不會把案子辦偏了？或者辦砸了？

相互互換了聯絡體例，韓警官客客氣氣地將江躍送出門。

十萬個為甚麼，也理不清韓警官現在滿腦筋混亂的思路。

“小江……這……是不是有點太詭異了？”

不說彆的，監控裡底子就冇正麵拍到柯雲山。現有的證據完整證明不了那輛出租車帶走的客人就是柯雲山。

他剛纔的第一動機，一樣是去追蹤那名詭異的病人柯雲山。

“嗯，我們已經去調監控，應當很快就會清算出開端的線索。”

韓警官如有所思，也冇表態。啟動車子，號召江躍上車。

但直覺又不竭提示韓警官，古怪的事之間，常常有極大能夠存在內涵聯絡。

為甚麼一個ICU深度昏倒的病人，俄然間能生龍活虎地掰開病房窗戶；

“韓警官，這疑點很較著了。”

但明天產生的事，能夠說冇有一件符合邏輯。

“如何樣？”韓警官問。

江躍也偶然再逗留。想到三狗那條還冇措置掉的褲子，又想到監控視頻裡那團古怪的霧狀形體，江躍要說一點不擔憂那是假的。