解剖師:新概念法醫_第六章 法醫之爭 5、6、7 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

他持續對在坐的差人們說:“凶手在實施強*的過程裡利用了安/全套。製止了在被害人體內遺留經液。我顛末紅外線拍照以後,冇有在被害人蔭*和直腸裡發明任何經夜和體液。在現場看到的血跡都屬於被害人的。”

下一張圖片……

最後他做出了總結。“凶手屬於男性。春秋約莫25歲到40歲之間,身高在180cm到190cm之間。遭到過中等以上教誨。具有必然的醫學知識。身材強健,心機本質極佳。能夠有在軍隊裡退役的經曆。居住地在播送學院四周,或者在播送學院四周事情。喜好穿戴便裝。”

“被害人臀部上呈現不法則的瘀腫。這也證明被害人坐在馬桶上掙紮過。”

“她的腰部,”他換了一張照片。“也有瘀血。她的兩個指甲斷裂。隔間木板上有抓痕,這些綜合在一起,猜測出被害人在掙紮時從馬桶跌倒了地上。”

李峰不得不說話了。“大師都是一起同事的同道。初誌都是為了儘早將凶手繩之以法,何必為這點小事爭論不休。”

“莫非你以為仰仗我們本身的人破不結案嗎?”

喬凱說:“這是第三刀,也是最後一刀。這一刀刺穿了胸骨下端的劍突骨。一向刺到脊椎骨。恰是因為這一刀形成了被害人肺葉大出血。”

“但願以上這幾點對罪犯的歸納能夠對各位辦案有所幫忙。”喬凱掃視了一圈。“誰另有甚麼題目能夠發問。”

“這是被害人腹部的刀傷特寫。”喬凱沉著的論述。“第一刀從鎖骨向下垂直劃到恥骨。第二刀程度從左向右。”

他說著從檔案夾裡拿出一個密封的塑料袋。內裡恰是慕容雨川提到的那張紙。他把上麵的筆墨唸了一遍,然後說:“作為法醫,我更加看重科學數據和鬆散的推理。這上麵除了貧乏實際意義的筆墨以外,再也找不出任何有效的證據。我之以是不提它,是因為我不想誤導了在坐各位的破案思路。”

“你們能夠瞥見被害人膝蓋內側有刮痕。當她遭到凶手切割時,兩條腿夾緊了馬桶的邊沿,摩擦形成的。”

喬凱感受心跳加快。

“如果你帶著這個觀點,看一看死者身上的刀傷,會不會遭到一些開導……”

圖象放大。

武彪從後排走過來。“慕容雨川,你不要忘了本身的實際身份。你是作為現場目睹者來這裡共同我們的。請你不要毛病我們辦案。”

一張肩部特寫的圖象呈現在螢幕上。

集會室裡又呈現了shao動。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁