第二天下午，雲曉回到陰采如家中，把本身統統的東西清算停止李箱，摘下那枚陰采如求婚戒指放在茶幾上，走時冇留下一句話。

孩子是老陰家的血脈，如何能夠隨便讓衛影帶走。老兩口一輩子冇有打過官司，為了孫子孫女，他們不吝請了狀師，將衛影告上法庭，果斷奪回孩子監護權。

“我？我的環境你又不是不曉得。”

狀師建議放棄孩子監護權，衛影勝算不大，乃至迷茫。

陰采如這麼一走，梅月霞更有話說了：“他如果愛你，如何也要對峙，你看我說他兩句就氣呼呼的走了，甩臉子給誰看，我好歹也是他的長輩。曉曉，跟我回家，好男人多的是，咱何必找個二婚的。”

梅月霞和雲天被迫認同了她和陰采如的乾係。

“你有兩個孩子，人家女人年青又是頭婚，等我們老了走了，她能待兩孩子視如己出？有阿誰耐煩？如果你們有了孩子，我這兩個寶貝孫子孫女可就受委曲了。”陰母萬般無法說，“結婚是功德，我們不反對，但是你能必定地說，孩子不是你們此後餬口的衝突？我怕孩子受委曲，更怕人女人受不了和你仳離，那不是遲誤人家？”

“你們都結婚吧，讓究竟申明，我是個失利的男人。”

麵對梅月霞的指責，陰采如一言不發，而身邊的雲曉卻未能替他說一句話。

但陰采如和她分歧，經曆兩次婚姻，另有兩個孩子。雲曉倒是頭婚，按事理要大操大辦的。結婚之前，兩邊父母還需見一見。

“莫非你冇想說的？”

孩子監護權是她的，理應帶著孩子走。這點，陰采如無話可說。但老陰和陰母果斷分歧意，要帶孩子走那就從他們身材上踏疇昔。

“和談有冇有法律效力隻要法官說了算。”陰采如說，“男方帶著孩子，你也帶這兩個孩子，不談你對他的孩子如何樣，我是不放心我的孩子，以是我感覺孩子留給我父母比較安妥，何必給本身增加經濟承擔呢？”

梅月霞背後裡諷刺他說，父母另有自知之明，他卻不知天高地厚。

陰采如沉默，既然都不在對峙，那他剛強下去也冇甚麼意義了。因而起成分開，臨走說：“那就橋歸橋路歸路吧！”

陰采如父母的意義是，他結婚不反對，但他們不參與不見麵。態度非常果斷。

衛影對峙保衛本身的監護權，並冇有獲得現仍丈夫的支撐。並且他們也找狀師谘詢過定見，他們擅自簽訂的和談書並不具有法律效力，且陰采如有經濟氣力扶養孩子，父母健在，統統都無益於孩子的生長。