俄然想到甚麼，頓時麵露恍然神采，如果畫上留下這四個字，足以申明這是幅假貨，而被塗掉後假定冇見過真畫，很有能夠被當作真跡來對待，猜想是被故意人給諱飾掉了，如許一來人們鑒定時候，天然不會重視到它，真跡和臨摹假貨的代價，相差百倍都不止。

哪怕隻要短短一天也好......

鮑教員傅之前冇在乎這些小細節，人們都以為紫禁城博物院裡的那幅《腐敗上河圖》是真跡，久而久之這個看法深切民氣，也就冇人去猜想它究竟是真是假了。

********************************

看李君昊身上寫著“adidasi”的便宜衣服，以及手上戴的不著名腕錶，如何看都不像是很有錢的模樣，他說話語氣很隨便，帶著點居高臨下的意義，幾天兩千塊，已經是筆很多的錢。

蔣老闆感覺氛圍不對，適時提出告彆，鮑老頭也不挽留，揮揮手錶示本身曉得了，本來開高興心過來籌辦買下那件東西，走的時候情感安靜不小，朱家兩口兒誇獎李君昊短長，還說想不到他家汗青那麼長遠。

曆代名流的題跋和印章，能夠表示出某幅畫的傳承，而紙張、裝裱等能夠表示出一幅畫的年代，當初李君昊用了古墨、古絹紙，仿照前朝題跋印章的同時，還從一幅品相普通的書畫上拆下卷軸木柄，用在了本身仿照的這幅畫上麵。

很想直接奉告他，這幅畫是本身畫出來的，當然曉得上麵寫的是甚麼，不過這件事過分於詭異，李君昊接過照片後看了看，迷惑於本身當年用髮絲寫的小字，竟然變成了一團墨點，“三國演義”這四個字被塗掉了。

能夠一口鑒定這幅畫真假的方麵，當然就是平話人手中的畫本《三國演義》，隻要呈現這本書，就能鑒定它是先人臨摹的無疑，因為南唐汴京不成能呈現這本先人所寫的書。

但鮑教員傅翻來看去，也冇發明書上麵有字，因而拿著部分照片，扣問李君昊說：“你如何曉得上麵寫著《三國演義》？”

很美好的小楷，那是南平郡主搶著留下的，當年很浪漫的畫麵，現在變成一聲感喟，拿著相冊今後翻，能瞥見郊區有一男一女同遊，身邊中年男人和婦女是李君昊的父母。

說完有事以後，他籌辦先分開，俄然想到甚麼，奉告李君昊說：“對了小李，這幾天你先待在陽東，能夠鮑教員傅另有事情問你，畢竟你家祖上的事隻要你曉得，上頭必然很正視這件事。