錢多魚見匡有為沉吟不語，便直接問他：“匡局覺得如何？”

縱橫闤闠幾十年，他最喜好的就是實誠人。

是要搞旅遊業？

“嗯，錢總您說。”

三人合計之下，明白了一個觀點：不但要停止圍堰發掘，停止“嘗試室考古”，還要保持船體不腐，當場修建一個水下博物館。

往前看，有“白鶴梁水下博物館”，館體一半在上，一半在水下。統統的題刻都被淹冇在水中，旅客能夠通過觀光廊道上的玻璃窗，去近間隔旁觀、研討題刻。

做買賣的，多講究甚麼吉慶，甚麼緣分，這也無可厚非。

“哦！”

三小我，就著新泡的茶水，略略酬酢了數句，就進入了正題。

匡有為悶不作聲，錢多魚便持續往下說：“這個電站，上可發電、下可養魚，另有AI、‘互聯網+’、智慧安防、智慧巡檢等模塊，可不普通呐！特彆是養魚這個。我一揣摩，這不恰好？‘上可發電、下可養魚’，跟我的行業，跟我的名都太適配了，算是有一種命定的緣分。”

匡有為說：“錢總，對於您對考古奇蹟的這份熱忱，對國度科技文明奇蹟的支撐，我起首表示感激。不過，我還是先聽聽您的訴求，如何？”

話說到點子上，但卻不想持續再說。匡有為隻感覺，頭上像是被潑了盆冷水。

錢多魚卻歡暢起來，連連點頭：“冇錯，我是想進駐這個聰明能源電站。”

“我之前存眷過‘長江口二號’的發掘，和博物館的扶植。當時我考慮再三，壓下了援助的設法。”

回上海的時候，錢多魚的司機開車，任燃、郭超仁、梁寬都坐在後排。

“長江口四號”發明的位置非常特彆，間隔江濱很近。今後，如果打造一條專門的觀光廊道，供旅客來回，再打通江上江下，建一座水下博物館，既實在可行，又意義嚴峻。

比如，郭超仁就問過王逸少，為甚麼圍堰要用鋼板樁格。

到達上海後，司機先送郭超仁、梁寬回考古所，再送錢多魚、任燃去上海文物局。

實際上，因為“長江口四號”的事，匡有為已經跟幾個有財力的企業家碰過了，但他們無一例外埠正視所謂的“回報率”，以是冇一個談成。

當初，匡有為之以是支撐科研女將鄒敏所提的“圍堰發掘”的主張，大要上是被“嘗試室考古”這幾個字震驚了，實則不然。

約摸十點半鐘，錢多魚、任燃定時到達。