“第二種觀點是化石埋在日壇公園。1996年初，日本老兵鬆本丸臨死前，向中國有關部分通報動靜，稱化石埋在日壇公園的一棵鬆樹下，這顆鬆樹還做了特彆暗號，厥後有關職員確切找到了那棵鬆樹。”同年5月，中國科學院地球物理研討所電震探測組，對埋藏地區停止了兩次高密度電法、麵波、多道淺層地動法的探測，並很快發明瞭非常！在與北京日壇公園辦理處達成了正式發掘的和談後，於6月開端完工發掘。但是，一向挖到2米多深時，仍未發明有任何埋藏物，更未見有動土征象。顛末商討，決定再往下挖一段，成果都是細黃砂岩。隨後，再次擴大發掘範圍，仍未發明有任何埋藏物，現場專家由此判定，當時物探非常應是地表下大量灰紅色鈣質結核層引發的，決定停止發掘尋覓。我的教員賈蘭平先生和胡成誌先生當事也受邀插手發掘事情，對當事的環境也體味的非常環境。而當時鬆本丸已死，我們也無從考據他說的話的真偽性，是記錯了？還是底子就是在用心戲弄我們，又或者是有人先一步的挖走了化石，我們不得而知。”

當時有三種措置計劃。第一，把化石運往抗戰的火線重慶，但在戰役環境下，長途運送安然難以包管；第二，在京都當場埋葬，但在淪亡區安然一樣冇法包管；第三，運往美國儲存。從當時的環境看，第三種措置計劃是最好的挑選。

運走前，研討員胡成誌對化石停止了經心包裹。一向到現在，年逾90歲的他都常常對彆人感慨說：“大抵我是最後一個見到北京人化石的中國人，今後冇有中國人瞥見或曉得它的下落了。”

很簡樸，因為對於北京人化石的尋覓已經不是第一次了，二戰後，中國、美國、日本都動用了大量的人力物力，明裡暗裡對北京人化石停止尋覓，但是至今一無所獲！

主席台上，一個六十多歲的男人正在報告頭蓋骨能夠的下落。

因為飛機有些晚點，以是兩人從後門走進賈蘭平奉告的集會室的時候，關於北京人化石的研討會已經開端了。

陳淳最後的猜想是最讓人擔憂的，鬆本丸將動靜反應以後，顛末多次傳達才終究到了中國相乾部分，在這個過程中，隻要有一小我動了心機，北京人化石就有能夠喪失！

達到京都，於飛才曉得此次的北京人頭骨化石世紀尋覓的範圍有多麼大。十四名院士建議，參與尋覓的職員遍及社會各界的著名流士，中心電視台全程跟蹤報導，陣容空前之大。但是對於本次尋覓的成果，很多人並不抱很的但願。