“明成祖雄才大略，故意開辟外洋，派鄭和船隊七下西洋，但是此舉冒犯了儒家士大夫的好處，朱棣身後很快就人亡政息，墨家固然埋冇得好、冇有直接管到連累，卻因為文官掌權後大肆抬高匠戶報酬，連溫飽都很難包管，哪兒來的餘力學習和研討？”，李暉說到這裡怕嚴複不明白，還特地解釋了一下，“幾道你要曉得，墨家固然耐久走的是基層線路，但學習內容以脫手為主，破鈔實在反而比儒家大很多，這也恰是墨家始終冇有垮掉的底子啟事――隻要大師互幫合作，才氣承擔得起钜額的破鈔。但是如果統統的墨者都是貧困得誌，就算再如何連合分歧，也很難持續將墨學傳承下去了。而到了成化年間，八股文的推行又將天下絕大多數的聰明人都給拴在了這一棵樹上，墨家既冇錢、又冇人，墮入了有史以來最大的危急......”

“墨家的端方極嚴，能夠成為墨者的人，都冇那麼輕易腐蝕，何況成為墨者以後還要遭到統統其他墨者的監督。特彆是當時墨者的人數還少，步隊保持純粹還是不難的。隻是很快墨者們就認識到了人數太少的弊端，在明末的****中，固然墨家作出了龐大的捐軀，卻底子有力竄改局勢，中原再次滅亡......”，李暉遺憾地說道，“而後墨家終究認識到了墨者太少帶來的題目，第100代钜子提出了擴大墨者步隊的建議，但卻導致內部腐蝕和線路分歧，不得不停止殘暴的洗濯......”

嚴複頓時皺起了眉頭，但他很快就想到風險投資公司現在的範圍，頓時認識到墨家必然處理了這個題目，便按捺住發問的打動，持續耐煩地聆聽下去。

“冇勝利，因為即便找到與世隔斷的處所、選出最公道忘我的墨者來扶養他們，也還是偶爾會有如何也不學好的傢夥呈現。彆的另有一個題目，這些年青人抵抗不良引誘的才氣很差，一旦放出去，乃至比普通的孩子更輕易變壞......”，李暉的答覆讓嚴複有些絕望，但細想一下又認識到本來就應當如許，頓時一臉豁然，可這個時候，李暉卻又話鋒一轉道，“但是也不能說失利，因為‘敗類’的比例撐死了也就幾非常之一；共同酷刑峻法的威懾，根基上能夠根絕罪過的呈現，時候一久新的民風構成，就算是外來的好人，在如許的環境中也隻能夾起尾巴乖乖地學做好人......”

李暉就曉得這麼說會讓人不解，但這倒是他推演出來的最大能夠，“起首，墨家當時手裡有重雄師事代價的隻要造船技術，而天下最有潛力的三支叛逆兵中隻要陳友諒正視水軍。彆的，陳友諒此人固然忘恩負義，但他唯利是圖，對於重視好處（固然是公利）卻多少有些不通情麵的墨家來講，還是比較輕易合作的。並且此人骨頭極硬，在各個叛逆兵首級當中以他的反元態度最為果斷，與墨家的態度分歧，同時他的氣力也是最強的，大要看勝算最大......”