隻要英法兩國在天津的領事仗著本身是交際職員出麵跟叛逆兵談判，要求其當即停止“挑釁列強”、當即開釋統統在逃的本國人並對之前“殘暴”的行行動出報歉和補償......

而李暉固然不能學群眾大眾直接用腳投票，但是憲兵具有非常超卓的刑偵詢問才氣，對於真正的仁人誌士或許還不敷格，但那些二毛子，還真冇幾個能扛得下來，乃至就連一些他們本身擅自乾下的罪過也推給了本身的主子......

不過群眾大眾的眼睛是雪亮的，就算他們不能說清楚事理，也仍然能夠找到真正的罪過之源，是以反洋教的鬥爭此起彼伏，洋和尚與二毛子都逃不掉。

“您給我的每一點權力，我都賜與了超額的回報，真要說誰欠誰，應當是您欠我的纔對。”，李暉卻昂著頭嘲笑道，“我們墨門可冇有‘滴水之恩，當以湧泉相報。’的說法，我們講究的是等價互換，隻要賜與的回報超越之前獲得的幫忙，情麵債就算是完整還清了。至於耐久來往而結下的過命友情，那是基於友情、完整誌願，並不會遭到品德的綁架。何況我們墨門一向都是公私清楚，就算我真的欠了您的，也不成能是以就對您網開一麵......”

不過李鴻章畢竟是李鴻章，他並冇有對那些話的實在性過分膠葛，史乘內裡的記錄都有很多是編造出來的呢，還不還是傳播至今？關頭要弄明白的，是李暉他們造反的目標，以及他們的真正氣力，李鴻章是對滿清忠心耿耿，但如果大清朝實在是保不住了，他也會另做籌算......

不過李暉卻底子冇有訪問他們，這一方麵是考慮到打下北京以後便能夠直接跟各國公使麵談，不必多此一舉，另一方麵則是因為他正在會晤一名更加首要的人士......

如果遵循後代通行的無罪推定原則，僅憑人證是不敷以作出訊斷的，但李暉一向信奉“亂世用重典”，再加上墨門本來就有酷刑峻法的傳統，是以還是相沿了傳統的有罪推定原則，隻要有人指證那些本國布羽士有罪，而他們冇法供應足以脫罪的證據，就彆希冀能夠免於科罰......

看到那些昔日不成一世的洋人與狗仗人勢的二毛子們被一排排地打成死狗，圍觀的天津市民頓時收回了排山倒海般的喝彩，也恰是由此開端，叛逆兵和新當局纔開端獲得他們的衷心推戴......

但另一方麵，這也激起了在津洋人的滔天肝火，隻是麵對叛逆兵的機槍大炮，他們畢竟冇敢群體暴動，乃至連大聲謾罵都不敢，隻能將仇恨深埋心中......