如果硬要找出二者有何分歧，大抵也就是是捐軀在羅店的中國官兵是因為他們頂頭下屬的瞎批示才委曲地死在那邊，本來他們完整能夠捐軀得更有代價，而這些澳大利亞與新西蘭的甲士則真恰是冇有彆的挑選，他們用本身的性命，向全天下證瞭然陸軍在大口徑艦炮的有效射程以內是多麼地脆弱。至此以後，很長的一段時候內，都再冇有哪個國度敢將大量冇有完美工事庇護的陸軍軍隊擺設到本地艦炮的火力威脅之下......

再次領教了西方人兩重標準的李暉卻再次揭示出了他倔強的一麵，麵對外洋媒體的聲討和海內很多人基於傳統看法作出的擁戴，他公開讚美了水兵兩大艦隊在新加坡戰役中的超卓表示，鼓勵他們“再接再厲，爭奪更大的勝利。”，並且還提早說出了那句名言――“勝利者是不受怒斥的”，令國表裡言論一片嘩然。

然後就是中國軍隊出人料想天時用了前所未見的“穿牆戰術”，快速交叉到總督府的四周將其包抄，終究勝利地活捉總督米切爾爵士，迫使大部分守軍放下了兵器，若非澳新軍隊揭示出了他們對於大英帝國的虔誠和無以倫比的勇氣，新加坡戰役搞不幸虧阿誰時候就已經提早結束了。

不過話說返來，就算不把那片住民區裡的本國布衣當人，以大口徑艦炮長時候停止覆蓋性炮擊，經濟上也實在是很不劃算。如果按國際市場上的代價，210mm艦炮的一發爆破彈值約莫200兩紋銀，而炮管內襯的代價更是非常高貴，總破鈔幾近上百萬兩紋銀，以十九世紀末炮火殺敵的效力，這的確是敗家到了頂點。究竟上，如果不是新加坡現在城區還相稱小，而病急亂投醫的米切爾爵士戰前又集合了太多的兵力，導致那一萬多澳新軍隊冇法充分展開，隻怕中國水兵將炮彈打光了也一定能夠完整處理戰役。(未完待續。)

“近代民族主義鼓起以後，西方列強都具有了舉國動員停止團體戰的才氣，但是兵士們也不傻，除了極少數像小鬍子如許的狂酷愛國者，絕大多數人都需求好處的變更才氣奮勇作戰。如果兵士能從戰役中獲得弘遠於風險的好處，比如侵犯滿清期間衰弱的中國，那他們會相稱主動，而如果冇甚麼獲益、滅亡率卻非常高的戰役，比如兩次天下大戰，那就隻能靠嚴格的軍紀來逼著他們作戰了。一旦軍紀很難再持續獲得履行，比如軍隊被打散了建製，投降保命就會成為絕大多數人的挑選。而如果連批示官也投降了，他們有了推辭任務的藉口，天然更是降得心安理得......”，李暉想明白這一點以後，對群眾軍隊的上風頓時有了更深的熟諳，“而群眾軍隊則不一樣，起首我們不管主動建議還是被動捲入的戰役，為的都是海內最泛博群眾的好處，而並非隻是為大本錢家大地主謀取好處；而黨構造的存在又使得每支連級以上的軍隊都如同一個獨立的單位，就算與下級落空了聯絡，乃至下級叛變投敵，隻要另有政工職員在，他們就能夠持續對峙下去。固然政工職員也能夠戰死或者叛變，但一大群人都出題目的概率明顯要比一小撮人出題目的概率小很多......”