文非持續說道：“你的獨門武功在現當代界上絕對是稀缺資本，光是這一項的市場代價就冇法估計；彆的，昌南書院也是一個傳承近千年的文明品牌，固然目前還不起眼，但是潛力龐大；最首要的是，隻要你把元青花或者其他寶貝脫手，你就底子不會缺錢。以是，拉我們入股，隻怕你會虧損呀。”

第三，昌南書院的生長離不開市場化的運作，該當從一開端就建立一個專門的文娛傳媒公司，專門賣力傳媒方麵的運作。

……

李舒崇的這個元青花“蕭何月下追韓信“梅瓶，和目前保藏於南京市博物館，被稱為該館的“鎮館之寶”的梅瓶幾近一模一樣，是真是假誰又敢妄下結論呢？就算李舒崇免費捐贈，十有八九也是會被拒之門外的。

有人做過預算，就藏友們捐出的這66件國寶，假定全數拍賣變現，如何地也能給汶川的災後重修增加幾十個億的援款，這對於處所財務另有100多個億資金缺口的汶川縣來講，無疑是雪中送炭之舉。可惜的是，捐贈完成後不久，文物保藏界開端呈現質疑的聲音。一些藏友們指出，在這些所謂的“國寶“中，有很多都是假貨。

讓我把這騷動

李舒崇非常對勁文非的表態，申明大師都看好本身和昌南書院，但有些事還是提早說清楚比較好。

起首，想捐的東西一定就能捐得出去。

再次，即便捐贈獲得一時的勝利也一定就是真正的勝利。

就在前不久，“北師大接管邱季端捐贈瓷器”一事激發了嚴峻的質疑風波。麵對各方聲音，北師風雅麵至今尚未公開迴應，捐贈人邱季端則在8月2日接管媒體采訪時表示，本身保藏的6000件古陶瓷要通過“四關”――本身把關、藏友出馬、專家鑒定和儀器鑒定以後纔會捐贈給母校。

總而言之，保藏界與捐贈行動內裡的水太深了，公說私有理婆說婆有理，到底本相如何，不明本相的吃瓜大眾還是……持續吃瓜吧。

霧裡看花水中望月，

李舒崇把捐贈看得太簡樸了，實在捐贈是個技術活。

2009年7月21日上午，群眾大會堂四川廳，一場名為“國寶獻汶川”的高規格愛心捐募活動正式啟動，為了感激天下官方保藏者對災區的愛心奉獻，汶川縣當局決定在群眾大會堂四川廳停止“國寶獻汶川”捐贈典禮。