不過，明知這是一個極其荒誕的結論，但它卻非常鬆散有序，想要顛覆它並不輕易。

這時，另一名慎重的警官低聲喝道：“劉警官，適可而止，坐下吧。”

坐在最中間的一名警官猛地喝道：“李晨，不要覺得有幾個臭錢就了不起。奉告你，我們審過的大老闆，比你有錢的多得是，你算老幾？”

年長警官搖了點頭道：“你就不消再抵賴了。一名小孩能證明甚麼，並且她本身是受控於你，而米指導員隻是被你們兩人的騙局所利誘，更證明不了甚麼。”

那名警官恨恨地盯了李晨一眼，氣呼呼地坐了下去。

李晨想了想，又道：“你所說的證據鏈是甚麼？”

這時，另一名警官大喝道：“李晨，我警告你，不要猖獗，這時甚麼處所，你搞清楚一點。”

他的文明固然不高，但是辯才非常了得，剛纔與李晨的辯論當中便可見一斑。

一名警官又忍不住了，把桌子猛地一拍，叫道：“李晨，你說誰為虎作倀？”

這是一個最簡樸的邏輯推理，並且很較著是一個弊端的結論。

年長警官並冇有活力，隻是冷酷隧道：“李晨，現在你還隻是懷疑，我們仍然在給你機遇，讓你本身證明本身的明淨，如果你一向不共同我們的事情，那是遲早的事情，這一點我能夠向你包管。”

年長警官看了李晨一眼，說道：“你的確是一小我才，但是在這裡，你必須說清本身的題目，不然誰又曉得你無罪呢？我可奉告你一點，那些人已經把你供出來了，他們指認你就是團夥的頭子，因為內鬨以是把他們打傷，然後告訴了差人。”停了一下，他又接著道：“這隻是人證，但足以讓我們將你收審調查，以是我們的行動是公道合法的。”

他想了想道：“警官，如果僅憑人證就能鑒定一小我是否有罪，那我現在指證你們在場的任何一小我，是否也能鑒定他有罪呢？”

七名警官神采微動。

“你這是在威脅我嗎？”李晨斜著看了他一眼，然後又道：“警局是庇護好人的處所，我是好人，你身為一名差人，卻在這個處所威脅我，信不信我能夠對你提起上訴？”

“如果有一個位高權重的人開口，我想就是八十名成員，也會做出一樣的指證，你以為這有效嗎？”

那名警官氣得滿身顫栗，他當了幾十年的差人，還是第一次見到如此放肆的嫌犯，禁不住虎的一下站了起來，籌辦衝疇昔經驗李晨。

但年長警官的經曆相稱豐富，他回道：“僅憑人證必定是不敷以認定的，但是你多次呈現在現場，並且曾經有一次因為偷錢包，被當場擒獲，這就不但僅隻是人證了，而是鐵證如山！”