高延晶：因為中國彷彿在美國院外遊說方麵，一向都做得不好，達不到對議員真正的影響。

郎鹹平：美國不一樣。以是明天我們應當把大量的遊說事情放在美國國會的參眾議員身上，不是放在奧巴馬身上。

郎鹹平：因為我們都是對美國的行政體係特彆存眷，對美國的議會是不存眷的。但是美國真正的決策權不在奧巴馬手中，而在國會手上。也就是說，美國商務部部長、財務部部長任命權是要國會同意的，總統同意冇用。

郎鹹平：題目就是我們冇有韜光養晦，我們一向把本身很傑出地表達出來，到最後惹怒了全天下。

王牧笛：現在全部美國國會的熱忱燃起來這個火苗，參與聯名給駱家輝和蓋特納寫信的一個議員，接管媒體采訪時說，他之前從冇見過美國的國會成員就一件事情表達出如此的熱忱。疇昔30年也冇有哪位總統在強化美國的貿易職位上，采納過更加激進的辦法了。能夠看呈現在全部美國國會和奧巴馬對於這個彙率題目的體貼已經達到了汗青的高點。

王牧笛：現在另有學者建議說能夠買賦閒率高的那些州的商品。

王牧笛：我們的風俗思惟是一小我代表一個國度。

郎鹹平：不管4月15號是甚麼成果，群眾幣隻是大升跟中升的題目。

郎鹹平：美國看的不是這個，是中美之間的貿易題目。

韜光養晦，可堪重擔？

王牧笛：學術界開端切磋，既然現在大棒在前，壓力很大，烏雲壓城，群眾幣貶值這件事情該考慮一個貶值的途徑了。我們是一次性貶值，還是說漸進貶值。

高延晶：這個順差、逆差是中國對全天下的總量。我們的答覆不是美國要的，因為我們跟日本是逆差的，逆到美國那邊就順過來了。

高延晶：珠三角的工廠全關門了。

郎鹹平：如果在一年前我提到彙率大戰的時候，我們就開端說我們賦閒很嚴峻，就冇有明天這個題目了。我們一向鼓吹我們隻要2000萬人賦閒。在美國人看起來，你們才2000萬人賦閒啊，賦閒率才那麼低啊。那美國人是9%，他必定活力了。到現在才說不是2000萬，是兩億人。

王牧笛：說到這個話語權就是誰節製了國際資訊的把持權。

郎鹹平：如果是這類環境，我們企業應當如何辦。讓我講企業計謀，我以為2009年是非常困難的局麵，困難靠堅固不拔能夠度過。2010年是個非常龐大的局麵，龐大要靠聰明，這不是靠你喊標語。到了2010年冇有企業計謀的題目了，我叨教每一名企業家，如果群眾幣貶值5%，或者10%，或者20%，企業籌辦如何辦？企業變成甚麼局麵？前有狼後有虎。前麵貿易大戰，共同彙率大戰構成一把鉗子的兩個爪子夾在你的喉嚨上。前麵呢，群眾幣如果真的貶值，美國還包管讓原質料代價上漲，讓你完整冇有體例獲得好處。這就是我在那本《新帝國主義在中國》內裡最後一章所談到的，三場大戰的目標就是置我們於死地。是以在這個前提之下我們應當如何辦？這不是感受傑出的時候，而是我們必然要跟當局合作，給當局供應無益的、精確的建議，讓我們能夠有效抵抗美國的進犯，這叫置之死地而後生。不過我信賴我們是有這類才氣的，目前就是不能低估這類危急，但是我以為目前我們低估了。我還是要建議當局不要聽這些投行人講的�