活在貨幣戰當下(財經郎眼05)_第21章 春晚的產業鏈與經濟學(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

閆肖鋒:本山傳媒推的這些小品來源於東北二人轉,二人轉的很多內容都是以諷刺、自嘲人身缺點、貶低彆人的缺點作為笑料。這是一個很底子的題目。

王牧笛:如果從搞笑或者笑劇的服從來核閱趙本山小品,能夠讓天下群眾在除夕早晨樂一把。但是從更多的比如認識形狀、代價觀的傳達、倫理的服從角度談,它能夠還遠遠不敷。我們等候看到的春晚是一個視覺盛宴。但是我們現在繁華過後,落寞處想一想春晚留給我們更多的是一些告白。

郎鹹平:再舉個例子:美國對此次海地的地動搞了一個海地祈福晚會。全天下大抵有35個國度直播,靠近10億人在旁觀。它定位成一個公益活動,以是冇有告白、插播和大明星,統統明星都在前麵接電話。但是募集來的錢不是交給海地當局或者紅十字會,而是要求各個慈悲個人做演示:你拿到錢要如何用?如何參與海地的扶植?它是層層監督、層層羈繫,就是但願把美國老百姓所捐的錢最高效力最安然地用到海地群眾身上。在這個過程中,它傳達了美國的精力。那就是所謂的悲天憫人、幫忙盟國,更首要的是嚴格羈繫、不容敗北、貪汙、亂花資金的精力。

郎鹹平:你不是要讓大師對勁,而是像美國人一樣傳達你的代價觀。為甚麼很多人攻訐《捐助》,你對所謂的孀婦、弱勢群體帶著一種嘲弄的口氣,乃至拿你三萬塊錢以後,還得給你下跪,還甚麼以身相許,你這是胡來的。

閆肖鋒:他最後也做出了一個迴應:任何一個春晚的小品都會有各種百般的攻訐,都不會做到大家都對勁。這倒是究竟。

王牧笛:但現在春晚是趙本山鐵律。11點多必然是趙本山的小品,以是他冇有動力去搞創新。並且他不去彩排,不去初審,直接進終審。

王牧笛:現在央視春晚的全部戰略就是一個滿漢全席式的。但是比來幾年你會看到處所的媒體的一些春晚開端嶄露頭角,並且很多是很受好評的。

王牧笛:周立波說本身是上海群眾的小菜,趙本山纔是天下群眾的水餃。並且你看中國人吃水餃有一個特性,喜好討個吉利,會在水餃裡放硬幣。現在題目在於水餃是有了,餡冇了,你翻開小品今後發明滿是硬幣。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁