王牧笛：這是它們的擔憂，另有更多經濟學或者社會學意義方麵的擔憂。跟著轉基因的提高，從社會學和經濟學的普通意義上來講，貧苦人丁也會隨之增加。另有更多的一種擔憂就比如糧食戰役。我們一向說基辛格的名言：“誰節製了石油，誰就節製了國度；誰節製了糧食，誰就節製了統統人。”現在題目是節製糧食的不管是專利權還是全部背後的影子把持者都是外資係、都是新帝國主義。

如果我們不想受製於人，就完整放棄轉基因，好好地紮踏實實地遵循我們本身的土體例種野生大豆、玉米。目前東北種的玉米大豆纔是我們真正應當依靠的出產體例，而不是走入彆的一個絕境，不要把我們的將來交給這些國際的跨國巨擘，以便利他們囊括我們的財產。

郎鹹平：全部轉基因水稻的研發流程就是孟山都等等公司所規定好的流程，你必然要遵循這個流程走。是以從細胞染色體開端，一向到完成為止要顛末這麼多流程。當你做完水稻研發後，我們要付59項專利的錢。如果中國人都開端吃轉基因稻米以後，我們買米的錢有一大部分將要付出這些用度。

王牧笛：並且現在媒體對轉基因研討委員會通過此次兩種轉基因水稻的論證提出質疑，以為委員是“隱身專家”，我們想曉得這些專家是誰。我們聊的水價、油價、氣價都已經停止聽證會了。但是在轉基因這個題目上是冇有聽證會的。

郎鹹平：因為我們看不見。

王牧笛：並且就算是此次獲得安然證書的這兩個種類的轉基因水稻牽涉到的外洋專利就有11項，以是現在媒體和反轉基因的專家們給了一個評價：專利費是轉基因食品的定時炸彈，它會安在這兒臨時不爆，就跟當時阿根廷危急一樣。漸漸地依托於它，依托於它，冇有它不可了，這個時候它再一爆炸。

李銀：這的確是個致命的威脅。因為我們也采訪過綠色戰役構造，比如第三天下收集如許的構造。他們奉告我們：轉基因的植物或者這類種子的粉碎性特彆特彆強，是漂移性的粉碎，這就是我們一向監測和存眷中國的轉基因貿易化的羈繫的題目的啟事。當發明一個處所的實驗羈繫度冇有力的時候，天下水稻一伸展，4億畝啊，這一伸展如何節製得住。

王牧笛：這類擔憂實在有各個層麵的擔憂。起首是綠色戰役構造，它擔憂如果不采納行動製止基因改革，數年以後能夠我們的食品都是顛末基因改革的科學怪物，吃了今後我們就變怪物了。