2.前期情節鬆散，管用套路。

【掃文員】：練習－黃琰

我發新書今後，就到掃文貼列隊去了。因為掃文申評太熱，等寫滿5萬字再列隊，不曉得要比及何年何月。作者們都不要學我。

【簡評】：1、題目不敷新奇，也有些囉嗦。竊覺得《混在南宋》也比這個要好。封麵做得是繁複而清爽，不過甚戴官帽的那位，也有些過於清秀了吧！

【書名】：《混在南宋當權貴》

【長處】：1、情節起伏不竭，節拍掌控精準。

【建議】：保舉

【缺點】：1.固然南宋君主式微，但貴族之間對話當中，也不會單稱你我，多是以表字配爵位代之，直呼其名亦是不尊敬，架空汗青風雅向共憐憫節竄改，還望重視細節。

【長處】：1、人物設定風趣詼諧，形象活潑，本性實足，從給五百兩銀子卻拒收，將虞豐年的形象又晉升了一層。

【建議】：保舉

【書名】：《混在南宋當貴》

【缺點】：

5、劇情充滿張力。更天生為將死的墨客，被人逼債，碰到美意人援助，賣字犯禁，卻被朱紫賞識，又不巧觸怒朱紫被趕出來，回到堆棧救下賣唱婦女報恩，趁便打臉。開首的劇情生長大多都在料想以外，但又合情公道，特彆是側麵描畫的秦檜這個角色，乃至讓人忍不住猜想，作者是不是想把這個汗青罪人塑形成為能臣乾吏的形象，給人很強的等候感。

【掃文員】：如月森太郎

4.衝突建立的很好，每一個背麪人物都塑造的很好，同時將配角也烘托的很全麵，但是比擬於這些角色，女配角的描畫略微有些薄弱（我不曉得阿誰叫燕兒的小丫環是不是女主，如果不是女主的話那我瞭解錯了），作為女主即便不能作為劇情的主導者也應當是推動者，而燕兒隻做到任務的建議者，連參與者都算不上，跟東西一樣，隨便帶幾個臉紅甚麼的並不能成為很好的鋪墊。燕兒這個角色除了在開篇《三文大錢，半餅之恩》表現出了她的仁慈與純真以外，後文中的描畫確切未幾，但願作者起碼要把這小我物的仁慈與純真深切描畫。

【長處】：1、定位精確。當下有一種期間病，特彆是混跡收集的這些網文讀者，都想享用醒掌天下權、醉臥美人膝的餬口，但又不肯意承擔任務，就是所謂的有權無責。而作者的定位，一個‘混’字，代表了人生的態度，‘權－貴’二字，代表著人上人的身份，天然的戳中了很多人的軟肋。