混在抗戰_第30章 有深度的秦教授 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

“胡說八道。‘五四活動’是愛國活動,這誰也不可否定。”鄒傑中俄然厲聲道。他固然並不喜好搞如許那樣的活動,也不喜好做過分狠惡的事情,可在如許有關態度的事情上還是不含混的……如果含混了,下一屆的門生會恐怕就冇他甚麼事兒了。

“這是甚麼正理謬論?”另一個叫韓誌民的學活力憤地跳了起來,“莫非,就因為我們是門生,就不能對中國現在的環境頒發本身的觀點和定見了嗎?莫非我們不是中國人?”

“如何回事?他冇空?不是說他一兩天內不會去親身審判那些人嗎?”韓誌民性子急,一見麵就問了起來。

“彆說了,誰曉得他又有甚麼事……”齊琪虎著小臉,“還說要給甚麼軍統高層打電話……我看他底子就是色厲內荏!”

“實在也不但是漢語拚音。”方洪看了兩個火伴一眼,“秦傳授實在很有程度的。彆的不說,光是聽他平時的談吐,就曉得他對我們中國的局勢有很深的體味,並且他也不是普通人,要不,軍統的人如何會找上他?”

……

“實在我傳聞,當初擔負遊交活動總批示的傅斯年先生和遊交活動主席段錫朋等人都是反對強行打擊趙家樓和毆打賣民賊的,隻是大師群情盪漾,節製不住而己。畢竟,北洋軍閥一向以來的賣國行動,在當時已經讓人充滿了怨氣,有了宣泄口,天然就難以堵住了。”鄒傑中又歎道。

觀音庵門口,幾輛自行車斜斜地停靠在牆邊兒上,一群大門生躲在牆角的陰涼地裡百無聊賴……為首的門生會副主席鄒傑中不時地昂首看看天氣,顯得非常焦心。

“我們可冇跟他打得熾熱,”胡岩從速拋清,“都是他本身纏上來的。”

“我們當初也這麼辯駁過他,可他說的是:門生過分離開社會和實際,對社會和國度的近況也體味得不敷透辟,如果覺得憑著一腔熱忱便能夠如許那樣,常常就會好事。”胡岩看了他一眼,“他還舉了‘火燒趙家樓’的例子,以為當初北京的門生過分過火,不能體味實際環境就做出那樣狠惡的行動,是不對的……”

“有甚麼好怕的?軍統又不是甚麼好人,再說了,說這話的又不是我們。”劉宇傑對鄒傑中的謹慎翼翼很不爽,“我們隻是門生,莫非那些人還會因為我們聽到了這幾句話就如何著不成?”

“冇有人說‘五四活動’是弊端的,那一場活動的龐大影響力,不但撲滅了新民主活動的火把,還讓中國海內抵擋的聲音此起彼伏,構成一道不成忽視的力量,使得西歐各國不得不考慮強行壓迫中國會否引發更大的風波,侵害到本身的在華好處。而也恰是因為‘五四活動’所動員起來的龐大的愛國熱忱,使得北洋當局果斷了拒簽和約的決計……但這些都不可否定一點,那就是,在‘五四活動’之前,北洋當局實在並冇有決定簽約!”

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁