並不是崔可夫的意誌不敷果斷，也不是他來就對斯大林或者蘇聯當局的行動政策有甚麼不滿，他隻是純真地感遭到了來自秦衛的壓力……蘇聯方纔因為無端打擊芬蘭而被辭退出了國聯，在國際上，蘇聯已經是眾叛親離。當然，斯大林，另有蘇聯當局的那些人對此都不如何在乎。他們來就是伶仃的。但是如果再加上秦衛的這篇所謂來自留西柯夫的揭露報導，蘇聯必定會在國際上墮入更加可駭的被動地步。因為這篇報導有能夠會在全天下範圍內引發淺顯老百姓對蘇聯的仇視。這不是開打趣。蘇聯很善於輸出反動，蘇聯的建立就是十幾個鄰國共同鬨反動的成果,而蘇聯也一向冇有放棄向全天下輸出他們的意誌……各國的底層老百姓，充滿公理感的知識分子，抱負主義者們，或者是彆有用心的野心家，都非常樂意充當蘇聯的馬前卒。誰不想翻身當仆人？但這有一個前提：他們都以為蘇聯是公理的。可這篇報導倒是在根上否定了蘇聯！從列寧開端，蘇聯就是險惡的。斯大林更加險惡！之前，天下各國反對蘇聯，是因為蘇聯采取的是社會主義軌製，跟資產業家作主的那些列強有著質的分歧，以是，那些傢夥反對他們。那些資主義國度的高層、掌權者們反對他們。可那隻屬於國度和當局的行動，跟淺顯老百姓乾係不大，老百姓也冇有太大的切身感受。相反，蘇聯通過奧妙活動，或者公開裡的鼓吹，反而還能夠獲得很多資主義國度底層的支撐。但是。秦衛的這篇報導一旦傳播出去，會讓無數的淺顯人在蘇聯的身上打上險惡的標簽。如許的環境下，那些反對蘇聯的國度和當局必定會借題闡揚，找到對於蘇聯的更加無益的來由和論據。可他們蘇聯呢？辯駁？如何辯駁？餘糧彙集製是實在存在的，烏克蘭大饑荒是實在存在的……而為了裝點蘇聯的優勝性，裝點帶領者的巨大功勞，他們把這些都淡化，乃至乾脆都袒護住了。不但如此，他們乃至還通過各種渠道在歐洲等國大肆鼓吹蘇聯的扶植成績。以顯現他們的優勝性。可現在題目來了。冇揭暴露來，人們就不會去想，而一旦揭暴露來，這就是大罪過。他們能夠說那是為了社會的穩定，但淺顯人會瞭解嗎？人們恐怕更情願信賴那是他們那些蘇聯高層成心為之……活生生餓死三千萬人啊。如果他們之前向外鼓吹說是碰到了天災。起碼也還能有個說法。可現在他們說甚麼都晚了。隻能全麵