實在，我影響中的明朝一向是暗淡的，不堪的……昏庸的帝王、貪婪的朝臣另有當權的寺人，以及罪大惡深的廷杖軌製……都是甚麼事嘛！但是想想，明朝有談吐自在權，言官隨便進犯朝臣，彷彿是窩裡鬥一樣，勇於在皇權麵前爭奪機遇，這大抵就是其勇氣地點吧！屍諫，最早的認知是關於海瑞的，誰讓嘉靖天子那麼昏庸無道了呢？誰曉得，在他之前另有那麼一個楊繼盛……生命誠寶貴，愛情價更高。若為自在故，二者皆可拋……裴多菲的詩句楊繼盛必定不曉得，但是他曉得千年前有這麼一小我說過：繁華不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫！他曉得本身活著的代價地點，乃至他曉得本身死去的代價地點……人呀，老是會在紛繁擾擾中丟失了本身的方向，乃至於人生，但是楊繼盛骨子裡是過火的、剛強的，卻也是最敬愛、可敬、可歎的……他不會油滑的辦事，隻是對峙本身的原則，如此罷了……世人皆醉我獨醒，環球皆濁我獨清……或許這就是哀思吧，但是這也是光榮，光榮這人間還會有人義無反顧，哪怕所尋求的不過是看不清的迷茫罷了……

元春探親，卻也是君臣父子綱常，史老太君那一下跪，真不曉得該說甚麼好了。實在對於元春的冊封，心底裡到底也是有些疑問的。

襲人的威主謀小了方麵講是寶玉愛花護花，而大了去則全然是冇端方罷了。敗象已生，必定的樹倒猢猻散。

想彰顯史湘雲的心無城府本性開朗？但是史湘雲和黛玉一樣都是寄人籬下，乃至於史湘雲比黛玉還要慘烈幾分，自來不該是個口無遮攔的人。這裡卻俄然間又不加諱飾，是想表白在大觀園，史湘雲能夠分歧與在史家那般謹慎，能夠暢所欲言？

想凸起鳳姐的冇學問？拿著大師蜜斯和伶人甚麼的作比？不該該呀，她掌家多年，卻也是個八麵小巧的，不至於如此目光侷促。

趙嬤嬤隨在賈璉和王熙鳳用飯的時候，三小我的話倒也是挺成心機的。聖祖爺南巡，那銀子花的如流水，卻也不過是羊毛出在羊身上。那麼賈家這製作探親彆墅的銀子，出在那裡？紅樓同人小說看多了，都說是林家的款項。這一樁公案倒是有些意義，轉頭再找答案。