遵循桓漢建國天子的話來講：人和人之間的緣分，就是如此奇妙。

今二帝會朔方，郊獵宴飲，豪傑相惜, 未見齟齬。

對此，群臣多有讚美，桓容也是大乾欣喜。

可惜的是，桓漢史乘的記錄多有側重，冇法複原當時的詳細景象。獨一能夠肯定的是，在漢軍同秦軍的最後一戰中，秦鉞曾入漢軍大營。

如果究竟真是如此，秦國史乘用心略去這段記錄，就完整能夠說得通。

桓容對峙單身，膝下無子。遵還是例，本該以親兄弟的兒子為擔當人。

後代人想要追溯這段汗青，反而要翻開桓漢史乘。

桓歆暮年有野心，而立之年俄然竄改誌向，一心向道。而後，更是闡揚桓家人對峙到底的精力，乾一行愛一行，在中原宗-教汗青上留下濃墨重彩的一筆。

桓稚玉即位以後，持續皇太子期間的風格，勤於政務，兢兢業業，涓滴不肯懶惰。在位多年，武功上不及桓容，於治國之策上已有超出跡象。

那就是仁者見仁，智者見智了。

多年下來，世人解開的線索未幾，發明的題目倒是很多。

彆的，桓容文臣退隱，少時屢得大儒誇獎；秦璟幼年交戰疆場，殺人無算，脾氣行事都是南轅北轍。如許的兩小我相互賞識，乃至結下深厚交誼，雖不至於讓人跌破眼鏡，卻也是在是出乎預感。

秦璟的記錄未幾，翻遍史乘，尋覓蛛絲馬跡，最後能夠必定的說：和桓容一樣，這位秦國天子平生未娶。

帝一統南北, 治於中原；秦帝退入草原，驅胡於北。

這段記錄見於《漢書》卷一, 《帝紀·宣帝》。著書者為中書令郗超, 侍中賈秉以及厥後的漢丞相荀宥。

恰好越是恍惚，越讓人生出求知慾。

這卷帝紀不但錄下桓漢建國天子桓容的平生, 更包括了當時草原和西域的政權交疊, 特彆是對秦國的記錄, 成為後代史學家研討這段汗青的首要根據。

汗青的本相究竟如何？

史乘有載, 昌和十年, 帝巡狩於北，駐蹕朔方城半月, 會秦帝，獵於郊。得鹿一頭，狼五匹，兔、狸各二。

後代有很多史學家，平生都在研討秦璟在位期間的汗青。特彆是長安之戰的顛末，謎團實在太多，想忽視都不成能。

宴上，帝擊節而歌, 秦帝仗劍起舞。

冇有改朝換代之前，秦氏雄踞於北，桓容身為晉臣，並冇有呈現太多交集的前提。

桓濟早死，身後留有一子，但史乘載其操行有瑕，和桓熙一同關押，至死冇有封王。他的血脈，天然不會被考慮。