“一起用飯，一起泡吧，才奉告你。這事兒在網上都傳開了，敗落戶女兒很能挑處所，選在一個媽媽網站挑事兒，一傳聞小三，那些已婚婦女黃臉婆就一邊倒了，鬨得已經把你鄰居人肉出來了，還真長得挺美的。”

“但是，如果我不接凱特的事情，就冇這弊端啊。我還是很冤的，凱特竟然不廓清。我們下屬竟然也不攻訐凱特。”

“咦咦咦咦咦，你彆賣關子，究竟如何回事，敗落戶女兒是誰，乾嗎這麼對待我鄰居。”

“對，軸心就是事情，其他都是旁支。以是你們下屬看題目，彆的你與凱特甚麼喂狗喂貓的，她不管，事情是你做的還是凱特做的，她不管，她隻看到她的下屬派給她的事情，你們做得如何樣了，會不會影響她向她的下屬交代。你們如果冇做好，她遵循事情法度查題目，查到誰，批誰。按照事情過程，凱特擅自將事情移交給你，是不該該，但不是弊端。凱特在P2出錯，是弊端泉源。你接辦事情前不查對前麵事情，是法度出錯，這個法度弊端袒護凱特的弊端，使弊端加深。最後你具名，意味著你對全數事情的任務承擔，那麼凱特再做複覈就是多此一舉。換句話說，你的具名導致弊端無可挽回。是以，就事論事，你下屬批你合適邏輯，你冇需求喊冤。至於你與凱特的私家恩仇，都是旁支，作為下屬，精確的攻訐就是抓核心放旁支。就是這麼簡樸，你寫查抄隻要把你對弊端的精確熟諳寫清楚就行，然後提出處理體例。”

“要聽實話，安迪，換你做我下屬，會批我嗎？我本來是籌算回家問樊姐的，樊姐每年要給員工做考覈，見的這類題目也挺多。”

“事情啊。”但關雎爾答覆得底氣不敷，安迪說那麼多，就為這麼個顯而易見的答案嗎？

“我不感覺你差，我們公司個個也是重點出身，我有對比。”

“安迪，我畢業後本來有兩個挑選，一個是留在故鄉學爸爸做公事員，或者學媽媽進銀行，另一個挑選是去英國或澳大利亞讀個碩士返來。可恰好我們公司到黌舍雇用，第一次去我們黌舍，跟我簽了。我喜好進這個公司，不想做冇勁的公事員，爸爸也支撐，爸爸說隻如果我挑選的我喜好的，他都無前提支撐。可媽媽反對，媽媽說太辛苦，壓力大，家中幫不上忙，女孩子一小我離家又太遠。明天賦發明，都被媽媽說中了。”