“我能想到的是把你家財產分六份，你爸六分之三，你媽六分之三。你今後拿你媽的六分之三和你爸的六分之一，其他隻能給你哥哥那邊了。如果你媽轉移給你的房產已夠六分之四，我看你就滿足吧，彆鬨了。”

我正醞釀著闡述一下“論小謝作為畢生朋友的不靠譜之處”，我這個評囉裡吧嗦實在也就是泥巴姐的意義“憐憫小謝的出身，瞭解其作為。但不以為其彆人有任務來承擔其不幸。”

舉個例子。小謝一聽出關父母的不對勁，是如何表示的？撞車，或真或假對女友曾經暗戀的工具妒忌，籌辦放棄抽身而退。對其動機行動闡發的話，少不了扯上一大篇，在這不贅述。我讀的時候，千言萬語彙成一個“擦”字。這是一種甚麼大腦迴路？一個大男人如許，換了我，已然被踩中死穴。談愛情應當是件身心鎮靜的事情，就如許折騰來折騰去的，是談愛情還是鬥智鬥勇？

▼葉子

“能談的都談了，我都直接對他說的，他每次都當冇聞聲。這回估計不能談了，不能替媽媽打草驚蛇。”

再從關的角度看，論感情，毫不算深。固然兩人剛開端愛情甜美萬分，固然兩人都是全情投入——但題目是誰談愛情不是如許呢？我們來算算賬：兩人才熟諳多久？又體味對方多少？約過幾次會？相處過多少時候？你看一到關頭時候，體貼裡裡更信賴的是安迪。要用這點豪情來支撐謝的那一大攤子事情，還真一定夠。再看看才氣。關有才氣措置好她和謝的乾係嗎？迄今為止我也冇看到關悲觀的表示。她的迴應，不是迴避就是打動。蛐蛐說得對，小謝碰上她另有得玩，碰上關可真難說。在應對和小謝的牴觸上，關不但冇有甚麼可圈可點的表示，反而將本身的缺點透露無遺。

說了關再說小謝。有人把安迪和小謝作過比較，說到內心小黑屋，我想兩小我辨彆有這麼幾個：起首，安迪始終清楚本身脾氣上的缺點，並且一向主動而明智的應對，從開篇至今，已然舊貌換新顏；而謝清楚本身的缺點嗎？情願當真的麵對嗎？到現在我是還冇看出苗頭。安迪比謝更復甦，也比謝長於自省。其次，安迪的賦性仁慈樸重，氣度開闊，做事有原則；而小謝，品德不好談不上，仁慈或許，就目前的表示來看，離樸重開闊有原則，另有些差異。再者，從對同性的吸引角度來看，安迪是女神級彆的：軟件上聰明與仙顏並存，外加還純真不油滑；硬體上本身有錢，老爹有權。包子焉能不被緊緊套住，自歎三生有幸；而小謝，統統隻能說中規中矩，這還是不談他龐大家庭的環境下。理性上來，講安迪對同性的吸引力更大些，也就讓對方更輕易情願承擔她內心的缺點。