固然需求大會推舉的是三個職務，但遵循大會通過的推舉體例，縣委委員和縣委候補委員是一票推舉，以是分發到每個代表手上的選票隻要兩張，一張推舉縣委委員，一張推舉縣紀委委員。

聽到這個環境，蔣勝、董禮友、黃俊生、何碧鳳等包含主席團的其他同道都嚴峻起來了，統統的人都還冇有碰到過縣委書記在黨代會上的推舉中落第的環境。黃俊生不斷地對蔣書記和董部長講著“我信賴構造會對我有一個公道的評價”、“推舉的成果並不是河西群眾對我的評價”、“中間必定有人在拆台，但願構造上能夠明察”之類的話。<

第二次的全部代表集會也是本次大會的第二次全部集會，遵循大會預備集會通過的集會議程，此次全部集會分為兩個階段停止，第一個階段是推舉新一屆縣委委員和新一屆縣紀委委員，第二個階段是通過上一屆縣委的事情陳述和縣紀委的事情陳述。

第七章 大會推舉

跟著計票過程的不竭耽誤，不好的環境也顯得越來越較著：黃俊生的得票始終上不去，並且跟著計票數量的增加，黃俊生的得票差異還越來越大。

大管帳票處設在大會主席團集會室隔壁。在大會推舉事情職員計票的同時，主席團的成員都主動地來到主席團集會室等待。因為他們曉得，計票結束後要起首向主席團通報推舉成果。他們也和代表們一樣，但願早一點曉得推舉成果。當然指導組的統統成員也都到了主席團集會室，因為統統主席團集會指導組的同道都要插手。

因為河西縣此次黨代會冇有停止預選，遵循差額比例不低於百分之十五的規定，共有三十二人列為縣委委員、修補委員候選人，十五人列為縣紀委委員候選人。即在三十二人當選出二十八人作為縣委委員和縣委候補委員，在十五人當選出十三人作為縣紀委委員。遵循大會通過的推舉體例，縣委委員、縣委候補委員和縣紀委委員都按得票多少肯定，此中縣委候補委員為取足縣委委員後的前三名肯定為縣委候補委員。

在總監票人、監票人對票箱查抄結束後以及總計票人、計票人再次盤點到會代表人數後，黃俊生宣佈：“現在請總計票人、計票人給代表們發放選票。”

是以，不管是哪一級黨代會，推舉產生的帶領機構都是它的委員會，也即統統構成委員會的成員――黨的各級委員會委員，然後，再由這些委員們推舉產生各級委員會的常務委員和書記、副書記。河西縣的此次黨代會需求推舉產生縣委委員二十五人，縣委候補委員三人；推舉縣紀委委員十三人。