災害是晚清禁不了導致的，不是鴉片的題目。國際出入職位跟鴉片有甚麼乾係？換個牙刷賣給你2億兩白銀，大炮頂著你不還是要買，國際出入職位是牙刷決定的？

一鴉前產業產值在列強中占比都很少，還隻是初級產業社會，晚清一向到民國影響出入超最大的不是產業品，一向就是大宗原質料與手產業大宗商品。

孫家跟楊家祖上一樣也絕對不是甚麼好東西，太姥爺與地下黨的曾祖父就是殺出來的友情，曾祖父老想把黑心太姥爺綁了換反動經費，太姥爺逆汗青潮流而動，認不清反動情勢，反而官麵跟空中上猖獗追殺曾祖父，倆出身都不好的傢夥一向殺到日軍全麵侵華，見到東洋人想當爹，他倆又都是不肯亂認爹的主，這纔算消停，在民族危亡期間漸漸產生了基情。

鴉片在製造報酬完善後會構成超額利潤，藥理屬性是引發人體機能萎縮與依靠性，但本質就是小農經濟蒔植業的農產品罷了，鴉片本身附加值很低的。跟茶葉一樣，它有藥品與癖好品的屬性，把茶葉征收高額稅收，嚴格管控，報酬製造完善，還是引發波士頓倒茶事件，把美都城能倒出來。

法製法則還是能夠玩弄，西方統治階層就是玩它的，但那是在西方大義的法則下玩的，就跟日本天誅與中國弔民討伐，解民倒懸一樣，東方與西方大義分歧，但不遲誤各玩各的。

如果陷在表象裡，推出來的啟事全錯，情感在西方計謀學中是多餘，主觀設想感化不到邏輯道理，清末一向調劑不過來，就是對內部架構看的清楚非常，反而曉得兩千年的大一統固有統治體例太難改，動一點就亂。

楊偉的父親楊利民，大伯利國，二伯利泰，小叔利安，獲得是國泰民安，楊偉母親孫蓉，大舅孫繁，三舅孫昌，小孃舅孫勝，獲得是繁華昌隆。

實在，這是從阿誰期間走過來的大戶人家的遍及征象，束縛前的大戶人家真正見過錢，更曉得錢隻是好處的一個構成部分，更明白民族與國度好處意味著甚麼，反而不會像冇見過錢的那麼饑渴。

搞個被迫不平等，不就是鼓勵權力與任務的規定隻要本身分歧情意就不認麼，這不就是贏則喜，敗則賴麼，這是鼓勵甚麼精力？人看的起你纔怪了，打輸就認，不認持續打，簽訂就履行，不對勁就提出修約，想取消很簡樸，直接宣佈取消承擔結果，要麼就宣，一宣戰條約主行動廢，這纔是西方為何搞條約的意義，歐洲混戰打出來的端方，這叫法製法則，這是西方的大義。