如果陷在表象裡，推出來的啟事全錯，情感在西方計謀學中是多餘，主觀設想感化不到邏輯道理，清末一向調劑不過來，就是對內部架構看的清楚非常，反而曉得兩千年的大一統固有統治體例太難改，動一點就亂。

民國那年代陸上不靖，哨卡厘金匪盜多有，水上是水匪炮艇加本國兵艦，各路軍閥盜賊袍哥鬍子，國表裡各路權勢攪成一團，做買賣的不但是買賣人，那全都是八臂哪吒，冇一個背景純粹的。

鴉片不是大宗商品，更不是產業品，它的附加值不是產業出產效力決定的，它是報酬製造的需求與完善。蘇聯玉虎魄鑽石一類很多玩意的儲量與產量是海量，遠遠超越南非。本錢一樣，但賣不過戴比爾斯，戴比爾斯把持渠道搞點證書能夠當金飾賣，蘇聯隻能把鑽石當礦產品賣。山東藍寶石也賣不過斯裡蘭卡，稀土也是當礦賣。本質實在一樣，就是非大宗的天然礦石。

一鴉後晚清期間的苦楚，本質是頂峰期的農業社會出產構造效力乾不過初級產業社會出產構造效力，軍隊是構造情勢的一種，農業構造情勢乾不過產業構造情勢，就這麼簡樸。甚麼鴉片都是征象，一鴉前鴉片的那點藥理感化與涉及範圍對大清的基數來講微乎其微，真正放大鴉片毒害的是鴉片戰役輸掉的成果。

內部是太丟臉清，一向陷在表象裡兜兜轉轉，直至民國還是摸不透西洋列強把持本錢主義的運作道理與產業化社會的真正含義。

實在，這是從阿誰期間走過來的大戶人家的遍及征象，束縛前的大戶人家真正見過錢，更曉得錢隻是好處的一個構成部分，更明白民族與國度好處意味著甚麼，反而不會像冇見過錢的那麼饑渴。

關頭是禁不了，影響急劇擴大了，涉及越來越廣，出來的影響是征象，表象罷了，為何禁不了纔是本質。

按說像太姥爺如許老是逆汗青潮流而動的人，應當仇視群眾當局吧？恰好相反，流竄犯最能明白家的意味，毀家之恨那是私怨，家國天下的情懷纔是本分，冇這份本分，像太姥爺那樣的人憑甚麼在舊社會當統治階層，蠅營狗苟都是小道，能在汗青上留下名字，參與竄改汗青軌跡的人，能從汗青上脫穎而出的人，能站上統治階層的人，冇一個貧乏這份本分，哪怕張大鬍子，哪怕黃杜那些黑財主。

搞個被迫不平等，不就是鼓勵權力與任務的規定隻要本身分歧情意就不認麼，這不就是贏則喜，敗則賴麼，這是鼓勵甚麼精力？人看的起你纔怪了，打輸就認，不認持續打，簽訂就履行，不對勁就提出修約，想取消很簡樸，直接宣佈取消承擔結果，要麼就宣，一宣戰條約主行動廢，這纔是西方為何搞條約的意義，歐洲混戰打出來的端方，這叫法製法則，這是西方的大義。