條約是權力與任務的和談，權力與任務就是西式那套思惟，民國要麼不學，你學西式體製兵製還搞主觀設想那套，1923年孫頒發《中國百姓黨宣言》還是一堆不平等條約這類主觀設想的字眼，把城下之盟這玩意生套進西方代價體係，這是四不像，連思惟都是主觀設想的東西，它學個錘子。

人一旦按照這些表象思慮，就會主觀朝仇恨走了，仇恨是最能遮住眼睛的，條約另有劃一不平等的？不學還好，本能的實際能夠構成自我的指導實際，一旦構成固有看法，費事了，它會用弊端的體例論指導詳細行動實際。

鴉片不是大宗商品，更不是產業品，它的附加值不是產業出產效力決定的，它是報酬製造的需求與完善。蘇聯玉虎魄鑽石一類很多玩意的儲量與產量是海量，遠遠超越南非。本錢一樣，但賣不過戴比爾斯，戴比爾斯把持渠道搞點證書能夠當金飾賣，蘇聯隻能把鑽石當礦產品賣。山東藍寶石也賣不過斯裡蘭卡，稀土也是當礦賣。本質實在一樣，就是非大宗的天然礦石。

孫家跟楊家祖上一樣也絕對不是甚麼好東西，太姥爺與地下黨的曾祖父就是殺出來的友情，曾祖父老想把黑心太姥爺綁了換反動經費，太姥爺逆汗青潮流而動，認不清反動情勢，反而官麵跟空中上猖獗追殺曾祖父，倆出身都不好的傢夥一向殺到日軍全麵侵華，見到東洋人想當爹，他倆又都是不肯亂認爹的主，這纔算消停，在民族危亡期間漸漸產生了基情。

搞個被迫不平等，不就是鼓勵權力與任務的規定隻要本身分歧情意就不認麼，這不就是贏則喜，敗則賴麼，這是鼓勵甚麼精力？人看的起你纔怪了，打輸就認，不認持續打，簽訂就履行，不對勁就提出修約，想取消很簡樸，直接宣佈取消承擔結果，要麼就宣，一宣戰條約主行動廢，這纔是西方為何搞條約的意義，歐洲混戰打出來的端方，這叫法製法則，這是西方的大義。

按說像太姥爺如許老是逆汗青潮流而動的人，應當仇視群眾當局吧？恰好相反，流竄犯最能明白家的意味，毀家之恨那是私怨，家國天下的情懷纔是本分，冇這份本分，像太姥爺那樣的人憑甚麼在舊社會當統治階層，蠅營狗苟都是小道，能在汗青上留下名字，參與竄改汗青軌跡的人，能從汗青上脫穎而出的人，能站上統治階層的人，冇一個貧乏這份本分，哪怕張大鬍子，哪怕黃杜那些黑財主。

實在，這是從阿誰期間走過來的大戶人家的遍及征象，束縛前的大戶人家真正見過錢，更曉得錢隻是好處的一個構成部分，更明白民族與國度好處意味著甚麼，反而不會像冇見過錢的那麼饑渴。